русский
Germany.ruForen → Архив Досок→ Diskussionsclub

Не понимаю...

01.06.06 14:13
Re: Не понимаю...
 
  Phoenix Клоун в законе
Phoenix
in Antwort Мущщщина 01.06.06 12:58, Zuletzt geändert 07.06.06 10:41 (Phoenix)
В ответ на:
Ну, что значит "хотелось бы"? Вам известен феномен христианского, иудейского, буддийского шахидизма?

Вы не помните, из какого языка пришло слово "камикадзе"? Кстати, с того языка это слово буквально переводится как "божественный ветер" (это связано с происхождением данного понятия, изначально не относившегося к самоубийцам для ведения войны).
А всем известный Иван Сусанин - это разве не своего рода шахид? А ведь он мусульманином не был. Если покопаться, то в мировой истории мы найдём немало случаев подобного поведения.
В ответ на:
Запереть, подальше от нормальных людей. Куда - мне безразлично.

Ещё недавно Вы осуждали жестокость иранского правосудия. А теперь движетесь примерно в этом же направлении? Дело в том, что именно там бывали раньше случаи, когда людей сажали в тюрьму по весьма неопределённым обвинениям (типа "недостойная жизнь на Земле") на неопределённые сроки. Хотите иметь это в Европе?
В ответ на:
Можно также выслать в страны, исповедующие ее религию, пусть наслаждается и делает там, что хочет.

Так она и собиралась поехать в такую страну.
В ответ на:
Не дали произойти одному безобразию, выпустив на волю тикающую бомбу.
Это все равно как если б однажды отняли нож у маньяка, готовящегося кого-то зарезать, отпустив его на свободу. В этом случае все продлится до тех пор, пока он не купит себе новый нож, и слова "сработали отлично" тут совершенно неуместны.

Вы предлагаете на всякий случай, чтобы чего не вышло, сделать лишение свободы исключительно пожизненным? Ведь каждый преступник, а не только маньяк, теоретически может стать рецидивистом (нередко так и случается).
В ответ на:
Какая разница, какие у нее были мотивы?

Возможно, что для Вас разницы нет. А я не взялся бы рассуждать о преступлении (или его попытке, как было в данном случае), не выслушав мнения всех сторон. Во-первых, не зная конкретных мотивов этой женщины, мы видим лишь "внешнюю" сторону престуления, да и то в интерпретации (возможно правдивой) СМИ. Во-вторых, для предотвращения преступлений в будущем необходимо изучать мотивы уже совершённых преступлений.
В ответ на:
Однако Вы защищаете преступников и висельщиков, а это уже немало.

Так преступников или висельщиков? Это не совсем одно и то же. Висельщиков в некотором роде сейчас защищаете как раз Вы, предлагая "запереть, подальше от нормальных людей", не ознакомившись полностью с материалами дела (включая версию самой "подсудимой").
 

Sprung zu