А, так Вы про это. Вы несогласны с утверждением, что миф об Адаме и Еве ненаучен. Стало быть, если наука не в состоянии в настоящий момент что-то объяснить, а религия даёт этому объяснение, то гуманитарии не имеющие никакого представления о логике и науке имеют право религиозные мифы называть научной теорией?
Участник, я так много писал о том каким критериям должнa удовлетворять научная теория, что мне надоело повторять это. Вы же неглупый человек, почитайте самостоятельно.
Потом дайте достоверные данные о том, что акт сотворения Адама и Евы самом дeле был, добейтесь повторимости и, я думаю, найдётся масса настоящих учёных, которые помогут Вашим гуманитарным мозгам создать нечто, что будет называться Научной теорией происхождения человека имени Участника.
А пока этого не сделано, Ваш теософский бред к науке отношения никакого не имеeт.
p.s. И не берусь я обсуждать вопросы религии. Меня эти обсуждения не интересуют.