Login
Наука, религия, вера, спиритуализм...
2922 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
in Antwort Phoenix 30.05.06 09:58
В ответ на:
Вот именно. Это три пути познания мира. Прич╦м эти три пути, если можно так выразиться, равноценны (это не значит "одинаковы"!). Поэтому бессмысленно пытаться оценить "правильность" всех тр╦х путей с позиции лишь одного из них - они просто не влезают втро╦м в прокрустово ложе "научного мировоззрения". Рассуждения об антинаучности религии не более убедительны, чем такие же рассуждения о ереси в науке или богохульстве в искусстве.
Интересно, а как бы отнеслись приверженцы научного пути познания к оценке какого-либо научного эксперимента как "неэстетичного" с точки зрения художника? А ведь сами нередко с пафосом дают подобные оценки, когда речь ид╦т о "ненаучных" областях.
Как знать, как знать...Вот именно. Это три пути познания мира. Прич╦м эти три пути, если можно так выразиться, равноценны (это не значит "одинаковы"!). Поэтому бессмысленно пытаться оценить "правильность" всех тр╦х путей с позиции лишь одного из них - они просто не влезают втро╦м в прокрустово ложе "научного мировоззрения". Рассуждения об антинаучности религии не более убедительны, чем такие же рассуждения о ереси в науке или богохульстве в искусстве.
Интересно, а как бы отнеслись приверженцы научного пути познания к оценке какого-либо научного эксперимента как "неэстетичного" с точки зрения художника? А ведь сами нередко с пафосом дают подобные оценки, когда речь ид╦т о "ненаучных" областях.
Может они и пересекаются, эти самые три источника. три составные части. Например, когда ученого, "раскрутившего" молекулу ДНК и открывшего ее состав спросили, как это ему удалось, он ответил "Посмотрите, как красива эта молекула!". То есть, причиной чисто научного открытия послужило эстетическое вдохновение и восхищение гармонией природы.
Всё проходит. И это пройдёт.