Вход на сайт
Виселицы и ядер. оружие - часть иранской культуры?
2851 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
Phoenix Клоун в законе
в ответ Мущщщина 29.05.06 23:03, Последний раз изменено 30.05.06 00:30 (Phoenix)
В ответ на:
При Брежневе можно было выжить, но нельзя было сделать карьеру.
При Брежневе можно было выжить, но нельзя было сделать карьеру.
Что Вы называете карьерой? Достижение успеха в своей деятельности или официальный пост? Это не одно и то же. Первое было сложно без поддержки официальных властей, но не невозможно. А второе - это уже путь сотрудничества с властями.
В ответ на:
А при Сталине и выжить было практически невозможно.
А при Сталине и выжить было практически невозможно.
Но тем не менее бОльшая часть населения страны выжила. И далеко не все эти люди были партийными функционерами.
В ответ на:
Так вот режим аятолл больше напоминает сталинский.
Так вот режим аятолл больше напоминает сталинский.
Есть одно значительное отличие. Иран не является социалистической страной. Количество частных предприятий в Иране превышает количество государственных (хотя в ключевых отраслях государству принадлежит ведущая роль). Это обеспечивает определённую степень экономической независимости граждан от государства.
В ответ на:
Ну, независимых предпринимателей при сталинизме обычно не бывает,...
Ну, независимых предпринимателей при сталинизме обычно не бывает,...
При сталинизме есть только один предприниматель - государство.

В ответ на:
...а для ученого и артиста надо, по-первых, талант иметь, который не у всех есть,...
...а для ученого и артиста надо, по-первых, талант иметь, который не у всех есть,...
А о какой карьере может идти речь без таланта?

В ответ на:
...а во-вторых, их тоже заставляют присягать на верность, как всех, кто на виду.
...а во-вторых, их тоже заставляют присягать на верность, как всех, кто на виду.
Это в какой же форме? Я лично знаю ряд людей в этих областях, которые никому ни на что не присягали и не приседали.

В ответ на:
У нас речь о режиме, а не о людях.
У нас речь о режиме, а не о людях.
Почему же? Это отнюдь не изолированные друг от друга объекты. Режим - это ведь не брошюра с программой партии, а действующий механизм, состоящий из конкретных людей.
В ответ на:
Если режим заставляет человека становиться подонком, чтобы добиться чего-то в жизни, то этот режим - преступный.
Если режим заставляет человека становиться подонком, чтобы добиться чего-то в жизни, то этот режим - преступный.
Так что же можно сказать о человеке, который служит такому режиму (при этом, служит в прямом смысле, лично участвуя в деятельности административных структур этого режима)? Режимы сами по себе из земли не вырастают, они являются продуктом человеческой деятельности.
А кроме того, чего именно хочет "добиться в жизни" человек, становящийся подонком по воле преступного режима?
"Когда государство управляется согласно с разумом, постыдны бедность и нужда; когда государство не управляется согласно с разумом, то постыдны богатства и почести."
"Когда исходят лишь из выгоды, то множат злобу."
(Конфуций)