Deutsch

Наука, религия, вера, спиритуализм...

29.05.06 22:41
Re: Наука, религия, вера, спиритуализм...
 
Derdiedas коренной житель
Derdiedas
в ответ Widd2603 29.05.06 21:09
В ответ на:
Верить или нет в иррациональное...
Так это равным образом не имеет отношения к науке, во что Вы верите. А уж противоречит это религиозным догмам - дело религий.
В ответ на:
Если современная наука не может до конца объяснить иррациональное, это не факт, что его не существует.
Казуистика. Вс╦, что не получило покамест рационального объяснения, можно только за это назвать иррациональным. Но надо ли? Иррациональным может быть Ваше мышление, только потому, что усматривает везде иррациональности.
Научное мышление предполагает априори, что вс╦ в мире имеет рациональные (разумно объяснимые) причины.
Если Вас такой подход не устраивает, никто не мешает Вам усматривать божъе провидение в любом событии или даже в том, что квадрат гипотенузы равен сумме квадратов катетов. Типа: "да, он равен, но только благодаря господу богу, который так мило вс╦ устроил".
Словом, Вы можете успешно усмотреть трансцендентальное даже там, где им и не пахнет.
И никакие формулы или законы природы иррациональному (неразумному) мышлению не помеха. Глупость везде пробъ╦т себе дорогу.
Так что Вы либо выбираете один путь (рационального осмысления), либо другой - нерационального фантазирования (в ч╦м Вам никаких препятствий нет. Ваше право - оставаться настолько невежественным, насколько Вам нравится.) Третьего не дано.
Таким образом никаких противоречий между наукой, религиями, предрассудками и прочими суевериями нет: Вы либо мыслите разумно, либо нет.
Есть взаимонеприятие: люди неразумные (иррациональные) поступают не только неразумно, но и агрессивно по отношению к тем, кто думает и действует рационально (разумно).
И с другой стороны те, кто думает разумно (рационально) не хотят терпеть глупостей, навязываемых им со стороны религиозноозабоченных или иным образом оглупленных.
Противостояние налицо.
Между прочим Юнг, именем которого Вы спекулируете, изучал психологию именно таких глупцов. Его работы не делают глупцов умнее. Он изучал их как подопытных кроликов (могут ли после этого кролики претендовать на "место в науке"?) Так что не Юнга надо на Соловки, а тех, кто вр╦т.
В ответ на:
без догм и предрассудков, и агрессии связь с Богом
Бред нес╦те. Для того, чтобы иметь связь, Вы должны как минимум знать С КЕМ и ГДЕ ЭТО НАХОДИТСЯ. Так что отнес╦м Ваше высказывание к глупым фантазиям.
И напоследок: никогда не доверяйтесь слепо авторитетам, тем более дутым авторитетам. "Аннушка уже разлила масло" - это деш╦вая игра слов. Пустышка. Вымысел. Фантазии.
Жаль, что иными аргументами Вы не располагаете, что впрочем не удивительно, коль Вы человек нерациональный (неразумный).
Сон разума рождает чудовищ (с)
 

Перейти на