Login
Ответственность правителей
652 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
in Antwort anabis2000 20.05.06 16:55, Zuletzt geändert 20.05.06 20:56 (Schachspiler)
В ответ на:
Можно осуждать его человеческие и моральные качества, можно критиковать его идеологию и мировоззрение...
И что у него осталось из личных качеств и какие умения на этой основе?
Можно осуждать его человеческие и моральные качества, можно критиковать его идеологию и мировоззрение...
И что у него осталось из личных качеств и какие умения на этой основе?
Формулируйте точнее вопрос. Что значит осталось? Если человек умер, то у него ничего не осталось и его самого не осталось.
Ещё раз повторяю, что его человеческие и моральные качества отвратительны, но подчинить людей он сумел.
В ответ на:
С такими качествами и по сей день в России руководители руковОдят!! Поэтому и результаты такие!! А отнять и не надо пытаться. Как взяли кухарки власть в свои руки в 1917, так и по сей день правят!!!
Однако - , т.е. тебе мат!!! Сам попался на двухходовке!!! В следующей партии начинай думать, а не маразм лепить!!!
С такими качествами и по сей день в России руководители руковОдят!! Поэтому и результаты такие!! А отнять и не надо пытаться. Как взяли кухарки власть в свои руки в 1917, так и по сей день правят!!!
Однако - , т.е. тебе мат!!! Сам попался на двухходовке!!! В следующей партии начинай думать, а не маразм лепить!!!
Попытайтесь конкретнее понять о чём идёт речь. Вы путаете два различных вопроса - технику управления и проводимые этим управлением идеи.
Первое - это инструмент, а второе - что делают этим инструментом.
Аналогично можно отметить и в гитлеровской Германии - управление осуществлялось очень чётко, а вот преследуемые цели были преступны.
И вообще, прежде, чем рассуждать о кухарках, захвативших власть, попробуйте сами захватить власть хотя бы на короткое время.
Я не имею ввиду власть в государстве..., но хотя бы где-нибудь.
