Вы и сейчас не понимаете, что что выпуск нужного количества и качества продукции в установленные сроки - это было задачей, поставленной перед ним вышестоящей инстанцией и вовсе не он это определил.
Его же обязанностью было - организовать работу предприятия так, чтобы эту задачу выполнить.
Как раз это Вы считаете просто демагогией, а значит, работы руководителя и его ответственности просто не представляете.

Полное отсутствие реальных представлений! Как это упомянутая Вами троица может что-либо перекладывать на вышестоящего руководителя?
Может приказ о его наказании напишут?
Ошибаетесь! Это была его работа, а не их. Как раз за е╦ своевременное невыполнение он и будет отвечать.

Вы просто так и не поняли, что руководитель в данном случае оказался халтурщиком,
не выполнившим свою работу и не справившимся с обязанностями.
Заодно отметьте, что задачи перед ним стояли более ответственные, цена его плохой работы более дорогостоящая. (Именно поэтому и зарплата руководителя значительно выше, и ответственность его тоже выше.)
Ещ╦ раз напоминаю, что в обязанности руководителя не входило ни копать, ни у станка стоять.
Даже приказы по его поручению не только секретарша печатает, но и их содержание специалисты составляют и ему оста╦тся только подписать.
Но вот то - что Вы считаете "демагогией"... А именно организовать работу подчин╦нных и осуществлять контроль за е╦ своевременным и качественным исполнением - это его прямая обязанность, за это он нес╦т полную ответственность и эту ответственность с него не снимут никакие ссылки на провинившихся исполнителей.