Вход на сайт
Ответственность правителей
652 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
Alterra посетитель
в ответ Darja68 17.05.06 17:46
(не конкретно к автору последнего топика)
Пожалуй, я соглашусь с Бастлером (плз за русскую транскрипцию). Что означает вообще само понятие "ответственность" правителей? Наказание? Но это может определить только суд. Какой? международный? но тогда с иском должны обратиться жители страны, которые считают, что их правитель подлежит наказанию. Отставка "провинившегося" правителя? Или, если речь о президенте, его импичмент? А что это да╦т с т.з. простых людей? Еще одни выборы и совершенно сомнительная перспектива, что пришедший будет править лучше нынешнего, затраты на выборы и новые затраты, неминуемо связанные со сменой власти.
Билл Клинтон и его история с Моникой Левински. Что для людей, которые его выбрали, важнее: его деловые качества, как Президента или его сексуальные похождения (причем, с моей т.з., подлежащие очень большому сомнению)?
Дж.Буш-мл. Война в Ираке. Признание, что никакого ОМУ там не было, следовательно, и причины для вторжения в Ирак у США не было. Объявить импичмент Бушу-мл. и отправить в отставку? Но ведь не сам же Буш готовил это досье про Ирак. При вс╦м мо╦м негативном отношении к Бушу, отдаю себе отч╦т, что он только видимая часть айсберга.
Горбачев. Да можно сколько угодно обвинять его в развале Союза, но ОДНОМУ человеку сделать это попросту невозможно. Кого обвинять? Кто должен понести наказание?
Ельцын. Очень неоднозначная личность. Тут обвинений хватит на десятерых.
А сколько их было? Сталин, Молотов, Хрущев, Брежнев... И у КАЖДОГО найдется за что нести ответственность. Аналогично и правители других стран.
Ежели помечтать.... Не сторонница частой смены правителей. Выборы должны быть исключительно между командами (хотите, назовите партиями) с обязательной публикацией конкретной программой (с цифрами, выкладками и т.д.). Каждый год во всех СМИ должна быть сравнительная публикация планированного и сделанного (опять же с цифрами и т.д.).
И вот по ИТОГАМ СДЕЛАННОГО можно было бы говорить о смене и ответственности правящей команды. Но ВСЕЙ команды.
Наиболее близко к этому была эпоха Брежнева, его доклады были просто суперскими!!!
Наверное, тяга к цифрам чисто профессиональная, ну мало мне одной болтологии
P.S. как бы ни ругали СССР, но вс╦-таки определенная ответственность была. За то, что Руст приземлился на Красную площадь, полетели не одни погоны. За 11 сентября - не слышала чтобы кто-то из высших чинов США был разжалован или освобожден от должности.
Пожалуй, я соглашусь с Бастлером (плз за русскую транскрипцию). Что означает вообще само понятие "ответственность" правителей? Наказание? Но это может определить только суд. Какой? международный? но тогда с иском должны обратиться жители страны, которые считают, что их правитель подлежит наказанию. Отставка "провинившегося" правителя? Или, если речь о президенте, его импичмент? А что это да╦т с т.з. простых людей? Еще одни выборы и совершенно сомнительная перспектива, что пришедший будет править лучше нынешнего, затраты на выборы и новые затраты, неминуемо связанные со сменой власти.
Билл Клинтон и его история с Моникой Левински. Что для людей, которые его выбрали, важнее: его деловые качества, как Президента или его сексуальные похождения (причем, с моей т.з., подлежащие очень большому сомнению)?
Дж.Буш-мл. Война в Ираке. Признание, что никакого ОМУ там не было, следовательно, и причины для вторжения в Ирак у США не было. Объявить импичмент Бушу-мл. и отправить в отставку? Но ведь не сам же Буш готовил это досье про Ирак. При вс╦м мо╦м негативном отношении к Бушу, отдаю себе отч╦т, что он только видимая часть айсберга.
Горбачев. Да можно сколько угодно обвинять его в развале Союза, но ОДНОМУ человеку сделать это попросту невозможно. Кого обвинять? Кто должен понести наказание?
Ельцын. Очень неоднозначная личность. Тут обвинений хватит на десятерых.
А сколько их было? Сталин, Молотов, Хрущев, Брежнев... И у КАЖДОГО найдется за что нести ответственность. Аналогично и правители других стран.
Ежели помечтать.... Не сторонница частой смены правителей. Выборы должны быть исключительно между командами (хотите, назовите партиями) с обязательной публикацией конкретной программой (с цифрами, выкладками и т.д.). Каждый год во всех СМИ должна быть сравнительная публикация планированного и сделанного (опять же с цифрами и т.д.).
И вот по ИТОГАМ СДЕЛАННОГО можно было бы говорить о смене и ответственности правящей команды. Но ВСЕЙ команды.
Наиболее близко к этому была эпоха Брежнева, его доклады были просто суперскими!!!
Наверное, тяга к цифрам чисто профессиональная, ну мало мне одной болтологии

P.S. как бы ни ругали СССР, но вс╦-таки определенная ответственность была. За то, что Руст приземлился на Красную площадь, полетели не одни погоны. За 11 сентября - не слышала чтобы кто-то из высших чинов США был разжалован или освобожден от должности.
Сколько можно в простом
видеть сложное (с)