Я бы сказал, что этот уличный художник гораздо более предан культуре. И вот почему: ведя жизнь уличного художника, он сознательно жертвует многими благами и удобствами, чтобы иметь возможность посвятить как можно больше сил и времени своему любимому делу, а не дожидается выхода на пенсию, чтобы потом на сытый желудок "приобщиться к культуре". Это ни в коем случае не критика в адрес пенсионера - лучше поздно, чем никогда. Но для уличного художника искусство является не приятным хобби, а основным содержанием его жизни, ради которого он готов терпеть определ╦нные неудобства. И это вызывает уважение, несмотря на не слишком опрятный вид художника. Вообще же сравнение не совсем корректно. Дело в том, что художник в данном случае является активным представителем мира искусства, а пенсионер скорее сторонним наблюдателем. Вот если бы пенсионер сам начал рисовать (такие случаи бывают), то их было бы легче сравнивать, сравнивая их произведения. А в данном примере сравнивать культурный уровень этих двух людей невозможно, т.к. у них качественно разный подход к культуре.