Был фильм и состязание с тупыми вояками.
Сувороф выиглал вчистую...
Так в том-то и дело, что "объективный" фильм был сделан тогдашним НТВ Гусинского чисто под Суворова-Резуна. Вояку Гареева с его марксистско-монолитными "изысканиями" в военной науке и при Сов. власти мало кто воспринимал всерьез. На фоне таких "товарищей" да с соответствующем комментарием журналиста Суворов выглядел героем.
С серьезными историками Суворов дискутировать не любит. Взять хотя бы книгу Исаева "Антисуворов. Большая ложь маленького человечка", в которой автор ссылками и фактами камня на камне не оставил от гебельсовско-суворовских измышлений о превентивной войне. Таких оппонентов "историк" обходит молчанием. Мне самому приходилось (заочно) ловить Суворова на лжи. Он беззастенчиво выдирает цитаты из любимых "открытых источников", полнстью переиначивая смысл. Благо найти подшивку ВИЖ и т.п. не предоставляет особой сложности, а воспоминания генералов и маршалов советского времени все еще кипами пылятся в российских библиотеках.
В Германии Суворова никто всерьез не воспринимает. Если уж говорит начистоту, был здесь еще в конце 60-ых такой горе-историк Хофманн, у которого Суворов содрал ряд своих "доводов" ("автострадные танки" (которые таковыми не являлись), Второй стратегический эшелон, снаряды на грунте, скрытая мобилизация и т.п.). Хофмана "раздолбала" в пух и прах западногерманская историческая наука. В общем, Суворов не только фальсификатор, но и плагиатор. Если кто-либо не верит российским историкам, могу порекомендовать хороший сборник немецких авторов к 50-тию нападения на СССР. Большиство статей как раз о фальшивости тезиса о "подготовке нападения" СССР на Европу.