Если в цивилизованной стране бывшей правящей партии не хватило голосов - то это и есть переизбрали. Ведь причиной нехватки голосов как раз и явился коррупционный скандал.
А как представляется это "переизбрали" Вам?
Должен последовать приказ какого-то большого босса? Или должен состояться дворцовый переворот?
Теперь насчёт " народом не выбирается". Существуют различные формы демократического управления. Что-то может решаться непосредственным голосованием, а а что-то уже выбранными представителями. Если народ прямым голосованием уже выбрал партию на основании представленной ею программы, то почему Вы считаете, что внутрипартийное распределение ролей (должностей и портфелей) тоже должно осуществляться путём такой дорогой процедуры, как всеобщие выборы?
К тому же, как мы могли убедиться хотя бы на примере того же СССР, всенародные прямые выборы вовсе не всегда означают - что народ действительно выбирал. А вот непереизбираемая партия, узурпировавшая власть, аналогична правящему диктатору.

Я высказал то же самое и надеюсь на лучшее. (Т.е., что нарушения конституции и подстраивания её под очередного "незаменимого" не будет.)

На откровенно антисемитские реплики отвечать или объяснять что-либо считаю излишним, поскольку они лишь свидетельствуют об ограниченности оппонента.

Вот только Путина и других КГБшников с их понятиями о демократии здесь не надо!
А кому так уж их не хватает - никто не препятствует переехать к ним поближе.
Кстати там не только "разработки на наши деньги китайцам делают", но и оружие всяким исламистским режима продают и даже дарят.
(И разумеется на деньги налогоплательщиков, а вовсе не на свои президентские, министерские и депутатские зарплаты.)