"Если писать историю по таким "достоверным" источникам, как бортовой журнал "вошел\вышел" сталинского секретариата, то многого чего можна понаписывать."
Я уже про вашу паронидальную подозрительность сказал по поводу потделок.
"Почитайте мемуары любого советского маршала или военачальника, и спросите ОЧЕВИДЦЕВ того, что они описывают... Будут РАЗНЫЕ обьекты, события, люди... Пусть лучше мы будем жертвами лживой суворовщины, чем таковыми - тупой и издевательской брежневской жуковщины... Дети разберутся. Если гены не подведут и нервы выдержат..."
Вы вначале почитайте серьезные исторические исследования , я вам авторов назвал, а потом уж будете выводы делать. Как я уже сказаз соворов - великий, но манипулятор. Он подтасовывает факты, "забывает" определеныне материалы, или нагло цитирует то, что НЕ было сказано , НЕ существовало на самом деле документах, он ссылается на документы, цитирует их, а на поверку выходит, что он отсебятину несет.