...Это не какие-то как сказал алекс истории победителей - это ислледования уже современные, пойди прочти, убедись, что все то, что писано суворово с сотоварищами про 2мв - блеф, фантазии, ан нет - читаете по прежнему мусор от суворова...

Не знаю, что у вас за образование, и в каких-таких научных кругах вы вращаетесь, но у меня друзья серьезно занимаются наукой, и когда речь заходит о немецкой исторической науке, они отмечают ОСНОВАТЕЛЬНОСТЬ ее уровня, стремление к обьективности и всесторонности. Указывая, при этом, на издержки именно педантичности - часто немецкие исследователи попадают в плен формализма, абсолютизируя только ту информацию, что исходит из достоверных немецких источников. Ибо в Германии нету той прорвы между тем, что ЗАФИКСИРОВАНО в документах, и тем, ЧТО БЫЛО НА САМОМ ДЕЛЕ. Если писать историю по таким "достоверным" источникам, как бортовой журнал "вошел\вышел" сталинского секретариата, то многого чего можна понаписывать... Почитайте мемуары любого советского маршала или военачальника, и спросите ОЧЕВИДЦЕВ того, что они описывают... Будут РАЗНЫЕ обьекты, события, люди... Пусть лучше мы будем жертвами лживой суворовщины, чем таковыми - тупой и издевательской брежневской жуковщины... Дети разберутся. Если гены не подведут и нервы выдержат...