Благодарю за внимание к моим рассуждени\м. Рад, что у нас по вопросу советских депортаций и преступности оных, как говаривала одна известная историческая личность, полный консенсус.

А почему я должен возражать? Здесь же свободный форум.

Это хорошо, по моему, что эта преступная акция США тоже Вас заинтересовала. Показывает ширину Вашего политического горизонта. Но вроде Вам разьяснили, что выпустили их сразу по окончанию войны, и извинились, хоть и позднее, и компенсацию дали, и книги об этом пишут, и пеплом голову посыпают, и фильмы документальные показывают, и в учебниках это отражено, и стараются, в том числе законодательно, сделать так, чтобы такое преступление никогда больше не могло совершиться.

Откуда у Вас такой меркантилизм? Ну укажите мне, где в моем постинге я требую компенсаций? А с другой стороны, даже если предположить, что там старичок-пенсионер по имени Шмидт, живущий в горое Краснотурьинс, Свердловской обл., потерявший здоровье в лагере принудительного труда БОГОСЛОВЛАГ/БАЗстрой (на строительстве Богословского алюминиевого завода), получит от этого алюминиевого гиганта несколько сот у.е. для покупки лекарств, или место в заводском профилактории - Вы будете считать этот факт ужасом, оплевыванием России/СССР? Или скажите, да все горбатились во время войны, всем было тяжело - почему этот Шмидт дополнительно должен чего получить? И так же решительно скажите, зачем Иванова, работавшая в Dortmund-е в лагере принудительного труда, получает компенсацию? Ведь ее подруги одногодки тоже получили ревматизм, но на шахтах Кузбасса или на алтайских полях.

А вот подскажите нам - Вы же вроде ученый человек - где в западных демократиях в 1930-е гг., в мирное время депортировались свои собственные граждане, где насильственно отбиралось имущество у сотен тысяч крестьян и они ссылались в неосвоенные и дикие местности и были резко ограничены в своих правах. Где в какой западной стране в мирное время в начале 1930-х умерло с голода несколько миллионов человек? Вот когда покажите, то и можете проводить сравнительный анализ в этот промежуток времени.
А во время войны как в Британии, так и во Франции и др. странах имело место быть интернирование - т.е. арестовывались ГРАЖДАНЕ государств, с которыми находились в состоянии войны. Это практика легализована была в тот момент международными соглашениями. Вот если бы в Англии арестовали бы своего гражданина за то, что у него пра-прадед эмигрировал на острова из Пруссии, то это действие было бы однозначно расистским и преступным.
В американском случае - Вы же вроде ученый, надеюсь, сами найдете научные публикации на этот счет? - большинство японцев имели еще японское гражданство или родились за пределами США, т.е. были натурализованы в первом поколении. Что все равно никак не оправдывает депортацию США этих граждан. Но ведь пенсильванских немцев не депортировали, как и французы немецкоязычных эльзасцев, которые уже сотни лет граждане этих государств. А в СССР без всяких депортировал тех, чьи предки переселились в Россию более 120-170 лет (на начало войны), а в городах даже с начала 18. века. У многих горожан одна фамилия оставалась, даже нюха немецкого не было, а их как преступников, на основе крови/происхождения с работы выгнали, добро отобрали и в сибирских/казахстанское поле выкинули - выживай как хочешь.