Наша дискуссия началась с того, что вы утверждали, что немцы сами выбрали Гитлера. Я вам привел факты, которые подтверждают, что они его не выбирали.
Ну, как же не выбирали?
На последних президентских выборах 10 апреля 1932 года господин Гитлер набрал 36% голосов. На выборах в рейхстаг 14 сентября 1930 г. за нацистов голосовало более 6,8 млн. избирателей и они получили 107 мест в рейхстаге (и вместе со своими союзниками имели там 247 мест), в августе 1932 года - 13 миллионов голосов, а после мартовских выборов 1933 года имели уже 288 мест в рейстаге (одна только НСДАП!), т.е. около половины!!
А Вам сколько надо? Может, кто-то из послевоенных немецких канцлеров набирал когда-нибудь больше?
Партия ÖVP на позапрошлых выборах в Австрии была третьей, тем не менее, и президент Австрии, и канцлер Австрии представляли и представляют именно эту партию.
Таким образом, немцы именно что выбрали Гитлера, были им довольны почти до конца его правления, не было никаких протестов и массовых демонстраций против его правительства, убить его попытались офицеры только в конце июля 1944 года, когда он уже безнад╦жно проигрывал войну, а до того он спокойно разъезжал в открытой машине по Берлину, Парижу и Вене, и никому не пришла почему-то мысль метнуть, например, в него гранату. Расовые законы и другие прелести нацизма тоже никаких протестов не вызывали.
Так в ч╦м заключались манипуляции? Коалицинные правительства - это нормальная демократическая практика, а более 50% мест в парламенте партии набирают обычно только при одно- или двухпартийной системе.
И какое ещ╦ "военное положение" он объявил, может, расскажете? Роспуск рейхстага - это ещ╦ далеко не военное положение.
Еще раз: "Hitlers NSDAP war eine vom Großkapital finanzierte Massenbewegung verzweifelter Kleinbürger. In freien Wahlen konnte sie nie eine Mehrheit erringen."
www.derfunke.de/rubrik/antifa/1933.htm
Да с этим-то я и не спорил. Вы мне докажите, что это был американский Großkapital.
Это означает, что без помощи ЦРУ Саддам никогда бы к власти не пришел, ну и конечно же не удержался бы, и это подтверждается фактами.
И где же эти факты, дорогой господин Альменд? Пока что это только лживые голословные утверждения с Вашей стороны.
Вас послушаешь так можно подумать, что Германия что то поставляла не спросясь дяди Сэма. Дядя Сэм приказал, вот и поставляли оружие.
Ну-ну, конечно, вс╦ он, нехороший, за все гадости, которые делает Германия, Франция, Китай или Россия, тоже он отвечает?
Атомный реактор Ираку французы тоже по наущанию дяди Сэма в 1975 году начали строить, когда в Иране ещ╦ шах сидел?
Саддам был уже в 1968 г. заместителем генсека рабочей социалистической партии (ASBP). То есть он был у власти начиная с 1968 г.
"Заместителем генсека" - это у власти? Когда ему был 31 год, он уже был диктатором Ирака?
А Вы не подскажете, заместитель генсека СДПГ (кстати, как его зовут, я даже не знаю?) - он что, правит Германией?
Шах Ирана покинул Иран в 1979 г., после начала исламской революции.
Задолго до этого ЦРУ помогло свергнуть в Иране законно выбранное правительство
При ч╦м тут Иран, мы ведь вроде бы паро Ирак говорили, Вы утверждали, что ЦРУ привело к власти Саддама?
Я смотрю вы начитались Суворова...
При ч╦м тут Суворов? Пакт Молотова-Риббентропа с секретными протоколами и совместное нападение Сталина и Гитлера на Польшу и последующий раздел Европы - это что, Суворов выдумал?
Можно подумать, что Германия находится на востоке. Да и одной Германией не обошлось. Ленин то революцию из Англии да из Швейцарии делал, да и без помощи амеров тут не обошлось.
Ленин - из Англии?
"помощи амеров"?
Да, Вы продолжаете нас радовать своими глубокими историческими познаниями!
И география вещь очень упрямая. Америка далеко за океаном, а Ирак прямо под боком. Вы понимаете, о чем я говорю?
Нет, где уж мне , понять Вас крайне затруднительно
У кого Ирак "под боком" находится, у Франции с Германией?