Deutsch

Свобода или нравственность?

28.04.06 16:01
Re: Свобода или нравственность?
 
  Phoenix Клоун в законе
Phoenix
в ответ Schachspiler 28.04.06 15:19, Последний раз изменено 28.04.06 16:01 (Phoenix)
В ответ на:
Свою волю за счёт других?

Почему обязательно за счёт других? Безотносительно к другим.
В ответ на:
А если своя воля сталкивается с противодействием законов природы? (Хотел воспарить, а шлёпнулся.)

Это одно из доказательств того, что мы не свободны. В данном случае, не свободны от законов природы.
В ответ на:
Любая свобода в Вашем представлении, как я уже говорил, - это утопия!

И я о том же. Только это свобода не в моём представлении, а в буквальном смысле. Правда встречаются и другие, обычно идеологически окрашенные определения слова "свобода".
В ответ на:
Чтобы свобода была не утопией - её надо понять или осознать применительно к условиям существования в обществе себе подобных.

Всё гораздо проще - не надо называть свободой то, что ею не является. Общество не может быть свободным, оно в этом случае просто развалится. Существуют определённые общественные системы, позволяющие обществу более или менее стабильно существовать. Но все эти системы не имеют ничего общего со свободой, просто некоторые из них используют это слово в качестве лозунга и подгоняют определения свободы под свои идеологии.
В ответ на:
Но у взрослого человека такого желания просто не возникает, поскольку он имеет представление о последствиях.

То есть он внутренне осознаёт, что не свободен от боли, ожогов и т.п., но не решается себе в этом признаться. В отличие от ребёнка, взрослый уже научился идти на компромиссы с самим собой и убеждать себя в наличии или отсутствии тех или иных желаний.
В ответ на:
При этом он не считает, что его свобода в этом плане ограничена.

Так это он так не считает. Вполне естественно - ему было бы обидно признать себя несвободным.
P.S.: Далее не пишу, должен уехать на 2 дня (не свободен ).

 

Перейти на