Вход на сайт
Свобода или нравственность?
295 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
в ответ Phoenix 28.04.06 14:30
В ответ на:
- Если это Вы называете "изощр╦нной формой дишения свободы" - то что же для Вас свобода?
- Свобода - это возможность осуществлять свою волю.
- Если это Вы называете "изощр╦нной формой дишения свободы" - то что же для Вас свобода?
- Свобода - это возможность осуществлять свою волю.
Свою волю за сч╦т других?
А если своя воля сталкивается с противодействием законов природы? (Хотел воспарить, а шл╦пнулся.)
Неужели не понятно, что такие представления о свободе - это лишь глупая утопия?
В ответ на:
Любая свобода вызывает противодействие и приводит к конфликтам, если имеется более одного субъекта свободы. Даже два очень похожих друг на друга человека неизбежно будут иметь разногласия хотя бы по какому-то одному вопросу. Бесконфликтная свобода - это утопия.
Любая свобода вызывает противодействие и приводит к конфликтам, если имеется более одного субъекта свободы. Даже два очень похожих друг на друга человека неизбежно будут иметь разногласия хотя бы по какому-то одному вопросу. Бесконфликтная свобода - это утопия.
Любая свобода в Вашем представлении, как я уже говорил, - это утопия!
Чтобы свобода была не утопией - е╦ надо понять или осознать применительно к условиям существования в обществе себе подобных. (А также с уч╦том действия реальных физических законов
).В ответ на:
Тогда это уже не свобода, а взаимный компромисс, договор сторон.
Тогда это уже не свобода, а взаимный компромисс, договор сторон.
Приведу поясняющий пример:
Глупый и неопытный реб╦нок хочет взять в руки горящее пламя. В его представлении родители не дающие ему огонь в руки - ограничивают его свободу.
Но у взрослого человека такого желания просто не возникает, поскольку он имеет представление о последствиях. При этом он не считает, что его свобода в этом плане ограничена.
Не пытайтесь доказать, что у младенца представление о свободе более правильное, чем у взрослого человека!
