Какой же Вы все-таки нудный провокатор. Стерли бы это сообщение и написали заново, как в прошлый раз, а то сидите, мусолите черновик, дописываете новые нелепые обвинения и колкости, которые пришли в голову уже после отправления постинга... Одним словом - ребячество. Хорошая провокация должна быть продуманной до последней детали, но выглядеть при этом спонтанным выступлением. А тут у Вас хаотическое нагромождение разных стратегий - нервный зигзаг из обрывков мыслей и никакой структуры... Пролистал Ваши другие темы. Когда кто-то соглашается потратить свое время и загоняет Вас в угол четкой аргументацией, Вы извиваетесь до последнего, так и не решаясь признать свою ошибку. А вот это качество как раз отличает людей достойных уважения, от тех, кто вызывает в лучшем случае сочувствие.
Ну что, будем дальше упражняться в мелкой эристике?

Нет, ну хоть с формальностями Вы же должны быть знакомы? Постоянно разочаровываете... Немного ликбеза: http://www.polemics.ru/articles/?articleID=103&hideText=0&itemPage=1.

Ага, весьма оригинальный и очень непредсказуемой ход с Вашей стороны. Вы хоть чуть-чуть старайтесь-то... Читали на страницах NPD некоторых продажных личностей и решили поделиться своей экспертизой о коллективной симпатии переселенцев к фашистам? До чего же это типично и старо... А что будет дальше? Обвинение австралийцев в таянии ледников Антарктиды из-за географической близости? Жаль только, что на germany.ru мало австралийцев - никто не смог бы должным образом заценить.
Знаете, ни одному умному человеку не пришло бы в голову обвинять огульно русский народ в симпатиях к фашистам, не смотря на существование праворадикальных организаций в крупных городах России. Ни один умный человек не стал бы судить русских по популистам сорта Лимонова. А Вы?

Приложил, предлагаю Вам в качестве отговорки назвать эти пиктограммы не оттопыренными пальцами, а состояним кулака "spin down". В общем, жду оригинальных откровений.

Когда Вы уже первый раз заговорили о миопии, то проиграли, а тут постоянно продолжаете забивать мяч в свои ворота. Поймите же, в сетевой культуре начинают давать диагнозы собеседнику, когда нет аргументов. Это признак бессилия. Шутки с ником из той же оперы.

Какая каша... Вы заявили, что уже разговаривали со мной здесь, а я такой чести не припомню, поэтому предлагал Вам лично побеседовать по телефону, чтобы развеять все сомнения. А Вы сразу же испугались. Не бойтесь, мне нет до Вас дела.

Уфф, теперь я впечатлен списком научной литературы, это несомненно придает громадный вес Вашим словам. А если отслоить всю псевдоученую мишуру про методику и психолингвистику, то получим одну грубую механическую ошибку полемиков par excellence:
...уловка состоит в том, что софист не столько разбирает ваши слова, сколько те тайные мотивы, которые заставили вас их высказывать. Иногда "чтение в сердцах" принимает другую форму: отыскивает мотив, по которому человек не говорит чего-нибудь или не пишет. Несомненно, этого он не делает по такому-то или по такому мотиву (напр., "крамольному")
Вообще-то каждый более менее грамотный участник дискуссий должен об этом помнить. Зачем же Вы так очевидно садитесь в лужу, признаваясь в занятии софистикой?

На основании статей нескольких коричневых писак Вы огульно обвиняете переселенцев в симпатиях к NPD. На мою просьбу предоставить серьезный материал о политических преференциях РД Вы не в состоянии ответить. В поисках компромата для выполнения своей бездарной провокации Вы не погнушались залезть на праворадикальный сайт. Вс╦ это говорит само за себя.

Конечно, у Вас просто нет никаких данных. Вам нечем ответить.

Вы же хотите доказать, что переселенцы симпатизируют NPD, вот и сделайте одолжение, перестаньте трепаться и предоставьте конкретные цифры. То, что Вы судите о РД по материалам NPD, мне уже понятно. А свое мнение об иностранцах в Германии Вы тоже составляете на основе пропаганды этой партии? Да или нет?

Вы мало знаете об архивах. Всю нужную информацию я Вам предоставил.

Написано было много, но очевидно, что Вы это не читали. Более того, много написано диссертаций, научных монографий и статей про политические симпатии РД в Германии. Но Вы и это не читали. Ваш метод - сбор мусора на одиозных сайтах. Поэтому в качестве факта прошу Вас предоставить серьезный материал о том, как эти "симпатии" выражены в цифрах. Мне бы этого хватило для начала серьезной дискуссии. А то до сих Вы занимаетесь мерзопакостной инсинуацией, которая, к сожалению, говорит больше о Вас, чем о переселенцах.

Хотите дискуссию по теории познания? Что мне надо в качестве доказательства, я уже написал выше.

Ваши воззрения Вы сами описали: переселенцы симпатизируют NPD, потому что нашлись несколько РД, которые об этом во всеуслышанье заявили. Мне не составит труда найти праворадикальные, националистические и шовинистические высказывания некоторых русских, украинцев, англичан и т.д., но я бы перестал себя уважать, если бы сделал по ним вывод аналогичный Вашему. А Вы сами себя еще уважаете?

По-моему, со стороны виднее, кто здесь нечистоплотно занимается полемикой. Комментировать не буду √ нейтральный читатель сам разберется.

Для Вас новость, что NPD пронизана агентами спецслужб? Вы плохо подготовленный провокатор. А если решение BVerfG не является для Вас доказательством, то тут я больше ничем помочь не смогу.

Вот она опять здесь - эта распальцовка.

Надеетесь, что найдется настолько глупый читатель, который серьезно отнесется к Вашим впечатлениям? И к чему мне обращать внимание на здешних нацистов?