Я не защищаю террористов, но считаю, что бороться нужно именно с террористами, а не с населением государства (надеюсь Вы не будете отрицать тот факт, что при военных акциях в первую очередь страдает именно население, а не укрывшиеся в бункерах политики), жителями которого эти террористы даже не являются.
В данном случае терророристами являются как раз эти самые засевшие в бункерах политики. А чтобы с ними бороться, приходится проводить военные акции, другого способа не существует. Или Вы знаете такой способ?
Например, чтобы победить засевшего в бункере Гитлера, пришлось 4 года вести кровопролитнейшую войну, после которой и Германия, и другие страны оказались в руинах и погибло множество неповинного народу. Тем не менее, никто, кроме фашистов, не говорит, что это было напрасно.
Не говоря уже о том, что от упомянутого Вами теракта (1995 г) до ещ╦ не наступившего "возмездия" (2006 г) странным образом прошло "всего лишь" почти 11 лет.
Ни о каком возмездии за взрыв небоскреба в Буэнос-Айресе речь не идет. Этим примером я только хотел Вам показать, что аятоллы напрямую поддерживают терроризм. О том, что они делают у себя в стране, я думаю, Вы наслышаны не хуже меня. У меня в отделе работают два иранца, родители которых сбежали из Ирана, когда к власти пришел Хомейни, а нынешний Ахмадинежаб лично захватывал заложников. Ненавидят они этих аятолл, скажу я Вам, и нисколько не сочувствуют ни их ядерным амбициям, ни, например, Саддаму. У меня за спиной висят три больших экрана, там постоянно показывают n-tv и cnn. Когда показывали, как рушат с пьедестала статую Саддама в 2003 году, они просто ликовали.
Представьте себе, что например Россия напад╦т на США на том основании, что во времена войны СССР в Афганистане США финансировали афганских душманов. Справедливо это будет?
То же самое. Вы ломитесь в открытую дверь, Феникс. Про теракт в Буэнос-Айресе все давно забыли. Причиной будет наглое нарушение Ираном подписанного им договора о нераспространении. Если сейчас разрешить этому фашисткому режиму обзавестись ядерным оружием, то тогда вообще нужно выбросить этот договор на помойку и закрыть МАГАТЭ и ООН. Если цивилизованный мир не хочет быть посмешищем, он должен принять хоть какие-то меры. Но Россия этому препятствует, потому что она хочет нажиться на сделке с фашистами. Поэтому Лавров вчера советовал Ахмадинеджабу притвориться, что он временно прислушивается к критике, а самому срочно вооружаться и покупать российские зенитно-ракетные комплексы. Потрясающий цинизм!
Чтобы показать терроризм во всей его полноте, а не только его "иранскую" часть.
А полнота что, отменяет иранскую часть?
Это все равно что выпустить из тюрьмы убийцу, потому что в бегах пока находятся другие воры.
Иранская часть гораздо опаснее, потому что грозит убийством миллионов людей, а не десятков или сотен. Потому что ядерное оружие - не игрушка, а тем более в руках фашистов, террористов и мракобесов.
Судя по заявлениям американского президента после 11.09, он именно этим и намеревался заняться. Так что, "взялся за гуж..."
Ничего подобного, он не собирался этим заниматься. У него нет для этого возможностей, хотя свою посильную долю он выполняет гораздо лучше всех других. Это дело ООН, а ООН этим не только не занимается, но и мешает другим этим заниматься, потому что едва ли не половина членов ООН - это террористические или диктаторские режимы или находящиеся в зависимости от таковых.
А после 11.09 президент занимался наказанием тех, кто убил 3000 американских граждан и предотвращением новых подобных нападений. В чем и преуспел: за последующие 5 лет никаких нападений на Америку он не допустил.
1. Навязчивое стремление поучать другие страны тому, как им следует жить и развиваться,
Примеры, если можно...
Явно пристрастное отношение к борьбе с терроризмом, которая концентрируется исключительно в одном регионе, "по чистой случайности" богатом нефтью (а в случае Афганистана... наркотиками) и прилегающем к границам ряда бывших республик СССР.
Это абсолютные, я извиняюсь, глупости. Скажите еще, что Буш позарился на афганский героин
Ни во Вьетнаме, ни в Югославии, ни в Афганистане никакой нефти не было и нет. Иракская нефть принадлежит иракскому народу, и выбрасывать 100 или 200 миллиардов долларов на иракскую кампанию ради каких-то мифических выгод ценою меньше миллиарда мог бы только безумец, если бы речь действительно шла именно о нефти. Полностью согласен сс Шахматистом, это не более, чем тупой шаблон, который применяют америконофобы за неимением лучших аргументов.