Вход на сайт
Правопритязания жертв коммунизма/СССР
3000 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
в ответ Пикуль 19.04.06 08:40, Последний раз изменено 19.04.06 09:34 (we-lcome)
"да как не крути, а всё вращается вокруг россии... да и союзные руспублики присоединялись добровольно не к туркменистану, а к РФ, язык, как вы заметили, межнационального общения и делопроизводства был руссский... на съезд, на выставку, за пилюлей - все в москву... это был символ могущества ссср на международной арене..."
Ну к РФ они не могли присоединялись они как к РСФСР так и друг к другу. Был СОюз СОветских Соц. Республик. И еще раз повторю - БЕз союзных республик Москва было бы ничто.
"а европейский суд тогда причем?"
Это был ПРОСТО пример несвязанности географич.положения.
"вы можете не продолжать мою логическую цепочку... зачем утрировать?... вы прекрасно понимаете о чем разговор... РФ была доминиантой в ссср со своей столицей в москве... вы несогласны?"
Нет.
"вот как просто... специалистов не было... в российском консульстве специалисты оказались, а в казахстком нет... вот теперь надо смеятся...
так всё же, как вы думаете почему росссийский консулат снял с меня гражданство ссср, а не казахстан?"
Потому что специалистов не было, ну не хотели казахи учится на консулов.
"легче всего выпустить идею белым голубем на форуме.... и призвать к проведению действий...
с практикой думаю, будет посложнее... возьмём к примеру судьбы некоторых РД:
он: родился на украине, служил в СА, репрессировали, ивдельлаг, семью после срока нашел в казахстане, там и похоронен...
она: родилась на украине, неходилась на окупированой территории, два года германия, освобождение восточной германии, высылка в казахстан
сын: родился на украине, учился в германии, служил в беларуссии, жил в казахстане...
так на кого подавать в европейский суд? на казахстан? во этом деле не бывшие союзные республики в отдельности виноваты, а политика ссср... с мозговым центром в москве..."
Мозговые центры были во всех республиках. Что до практики: случаи есть? Есть. Иниицируйте ваши правопритязания как к РФ так и к Украине, Казахстану.
"кстати на территории какой союзной республики находилась немецкая автономия?
самое занятное, что федерация каким то образом сегодня взялась отвечать за "хорошее отношение" к еРДе... не является ли это своего рода признанием и сожалением в содеяном?"
На территории РСФСР? Верно? Вот только были там поволжкие немцы в большинстве своем. Теперь скажите, в казахстане НКВД было? В Казахстане коммунисты были? Кто работал в комендатуре? Кто вез в ссылку? Кто?
Признание о содеянном имеет не опосредованно-косвенный а прямой характер.
Насколько я помню, еще в 60х-70х было уже признание о содеянном со стороны еще тогда СССР.
В данном документе вроде же ясно сказано, что "Федеральная целевая программа развития социально-экономической и культурной базы возрождения российских немцев (1997-2006 гг.) подготовлена в соответствии с Указом Президента Российской Федерации ⌠О дополнительных мерах по обеспечению реабилитации российских немцев■ от 6 июня 1996 года ╧ 811 и Поручением Правительства Российской Федерации от 13 июня 1996 г. ╧ВК-П11-20423...
Став подданными, а затем и гражданами России, они своим трудом освоили обширные малонаселенные районы Поволжья, Западной Сибири и юга страны, определив во многом историческую перспективу социально-экономического развития этих регионов.
В 1941-42 гг. российские немцы были незаконно репрессированы, депортированы, лишены своей культурной автономии, государственности (АССР немцев Поволжья) и в течение нескольких десятилетий были ограничены в своих гражданских правах.
Снятие с российских немцев в 60-80 -е гг. незаслуженных обвинений и отмена государственных актов об их репрессиях не были подкреплены соответствующей государственной политикой и поддержкой, в результате чего этнос, несмотря на свою тягу к самосохранению и стремление к самоидентификации, продолжал разрушаться. В результате за период 60-90-х гг. из СССР, России, государств-участников СНГ выехало более 1,5 млн. российских немцев. Около 1,0 млн. из них проживает в Германии.
."
Ну к РФ они не могли присоединялись они как к РСФСР так и друг к другу. Был СОюз СОветских Соц. Республик. И еще раз повторю - БЕз союзных республик Москва было бы ничто.
"а европейский суд тогда причем?"
Это был ПРОСТО пример несвязанности географич.положения.
"вы можете не продолжать мою логическую цепочку... зачем утрировать?... вы прекрасно понимаете о чем разговор... РФ была доминиантой в ссср со своей столицей в москве... вы несогласны?"
Нет.
"вот как просто... специалистов не было... в российском консульстве специалисты оказались, а в казахстком нет... вот теперь надо смеятся...
так всё же, как вы думаете почему росссийский консулат снял с меня гражданство ссср, а не казахстан?"
Потому что специалистов не было, ну не хотели казахи учится на консулов.
"легче всего выпустить идею белым голубем на форуме.... и призвать к проведению действий...
с практикой думаю, будет посложнее... возьмём к примеру судьбы некоторых РД:
он: родился на украине, служил в СА, репрессировали, ивдельлаг, семью после срока нашел в казахстане, там и похоронен...
она: родилась на украине, неходилась на окупированой территории, два года германия, освобождение восточной германии, высылка в казахстан
сын: родился на украине, учился в германии, служил в беларуссии, жил в казахстане...
так на кого подавать в европейский суд? на казахстан? во этом деле не бывшие союзные республики в отдельности виноваты, а политика ссср... с мозговым центром в москве..."
Мозговые центры были во всех республиках. Что до практики: случаи есть? Есть. Иниицируйте ваши правопритязания как к РФ так и к Украине, Казахстану.
"кстати на территории какой союзной республики находилась немецкая автономия?
самое занятное, что федерация каким то образом сегодня взялась отвечать за "хорошее отношение" к еРДе... не является ли это своего рода признанием и сожалением в содеяном?"
На территории РСФСР? Верно? Вот только были там поволжкие немцы в большинстве своем. Теперь скажите, в казахстане НКВД было? В Казахстане коммунисты были? Кто работал в комендатуре? Кто вез в ссылку? Кто?
Признание о содеянном имеет не опосредованно-косвенный а прямой характер.
Насколько я помню, еще в 60х-70х было уже признание о содеянном со стороны еще тогда СССР.
В данном документе вроде же ясно сказано, что "Федеральная целевая программа развития социально-экономической и культурной базы возрождения российских немцев (1997-2006 гг.) подготовлена в соответствии с Указом Президента Российской Федерации ⌠О дополнительных мерах по обеспечению реабилитации российских немцев■ от 6 июня 1996 года ╧ 811 и Поручением Правительства Российской Федерации от 13 июня 1996 г. ╧ВК-П11-20423...
Став подданными, а затем и гражданами России, они своим трудом освоили обширные малонаселенные районы Поволжья, Западной Сибири и юга страны, определив во многом историческую перспективу социально-экономического развития этих регионов.
В 1941-42 гг. российские немцы были незаконно репрессированы, депортированы, лишены своей культурной автономии, государственности (АССР немцев Поволжья) и в течение нескольких десятилетий были ограничены в своих гражданских правах.
Снятие с российских немцев в 60-80 -е гг. незаслуженных обвинений и отмена государственных актов об их репрессиях не были подкреплены соответствующей государственной политикой и поддержкой, в результате чего этнос, несмотря на свою тягу к самосохранению и стремление к самоидентификации, продолжал разрушаться. В результате за период 60-90-х гг. из СССР, России, государств-участников СНГ выехало более 1,5 млн. российских немцев. Около 1,0 млн. из них проживает в Германии.
."