Вместе с тем, собрать 40 тысяч камикадзе в достаточно большой стране с сильно религиозным населением - дело нехитрое
Вот тут я с Вами никак согласиться не могу. Найти даже сотню добровольных самоубийц, даже в самой дикой исламской стране, населенной религиозными фанатиками, проблематично, а уж 40 000...
К тому же Иран если и является одной из самых дремучих стран по составу руководства, то население там менее дикое, чем, скажем, в Саудовской Аравии, поскольку еще при шахе успело хлебнуть воздуха относительной свободы, да и при предшественнике Ахмадинежаба тоже. Мощные студенческие бунты и наличие оппозиции аятоллам тоже об этом свидетельствуют.
В конце концов, руководимый напрямую из Ирана "Исламский джихад", который совершает теракты в Израиле, имеет на своей службе всего лишь 70 потенциальных самоубийц, по собственному заявлению. И они борются при этом в собственной стране, а откуда возьмутся в Иране 40 тысяч шахидов, готовых взорвать себя в чужих странах неизвестно за что?
К тому же аятоллам будет уже не до мщения, когда их грохнут. Теракты в Ираке и так идут в большой степени из Ирана, так что тут ничего существенно не изменится, ну, а до Америки и Израиля им просто не добраться. Даже "Аль-Каиде" этого уже 5 лет не удается.
Неприятность заключается ещ╦ и в том, что нет никакой гарантии того, что эти лица будут действовать исключительно на иранской территории
На иранской им будет делать просто нечего, потому что вести наземную войну в Иране никто не собирается. Разве что шахидов будут использовать в качестве ракет и бомбить ими самолеты, вакуумные бомбы и крылатые ракеты
С другой стороны, если принять угрожающие заявления иранского руководства за блеф, то опять возникает вопрос, который я уже задавал выше на этой ветке: за что воевать-то собрались? Если реальной угрозы нет, то из-за чего вс╦ это международное возбуждение?
Реальная угроза есть, но заключена она не в "чудо-торпедах", которые на деле являются всего лишь старыми советскими торпедами, и не в армии шахидов, а в атомном оружии, о котором Вы так хотите, чтобы Иран поскорее им обзавелся. Кстати, если он им обзаведется, то тогда не избежать не ограниченного американского удара по иранским ядерным объектам, а полномасштабной ядерной войны, в которой достанется всем, а в первую очередь - Вашему любимому Ирану, который Израиль в состоянии действительно смести с лица земли в случае иранского нападения. Так что Вы с Мудом и прочими неутомимыми как раз ратуете за вариант, при котором погибнут миллионы людей, как евреев, так и арабов, будет уничтожена нефтедобыча и в мире наступит глобальный экономический кризис, который очень больно ударит по экономике Европы.
Так что, господа юдофобы, фашисты и аятоллолюбцы, подумайте лучше не о том, как Вы будете ликовать, когда погибнет много евреев, а о том, что вы будете жрать в этом случае, на каком бензине вы будете ездить и на какой работе работать, если безработица подскочит во много раз.
Я давно замечаю одну странную закономерность во вс╦м этом американо-мусульманском конфликте. Если посмотреть на географическую карту, то легко заметить, что все страны, с которыми США в последние годы воюют (Афганистан, Ирак, теперь Иран) образуют полосу, начинающуюся от Турции (являющейся, хоть и мусульманской страной, но членом НАТО, т.е. союзником США) и уходящую на Восток. Причина этой закономерности мне непонятна, но созда╦тся такое впечатление, как будто США планомерно прокладывают некий путь от Средиземного моря на Восток. Куда и зачем?
Никуда и низачем, потому что в Афганистане стоят по большей части немцы, ни Ирак, ни Турция Америке не принадлежат и обладать Ираном они тоже не стремятся, не могут и никогда не будут, но если в результате постоянной исламистской агрессии в сплошных дремучих исламофашистских джунглях появятся хоть какие-то просветы, этому можно только порадоваться