Я уже говорил, что и в случае блефа следует принимать серь╦зные меры.
За угрозы исходящие от лица главы государства - тоже нужно отвечать!
Более того, эти угрозы уже сами по себе являются достаточной причиной для военных действий, которую (как некоторые думают) можно найти лишь дождавшись атомного взрыва.
И второй вариант - если в Иране уже что-то успели создать.
Тогда, с уч╦том того, что Ахмадинеджад плю╦т на все требования и запреты о нераспространении атомного оружия, тем более следует как можно быстрее выбить это атомное оружие из его рук.
И пословица про худой мир или добрую ссору здесь не подходит, поскольку нет необходимости пребывать в состоянии "худого мира", который в любой день может быть нарушен "доброй ссорой".
Уж лучше вс╦ это предотвратить пока Иран на "добрую ссору" абсолютно не способен.
P.S. Надеюсь Вы понимаете, что я вовсе не беспросветную картину пытаюсь нарисовать для Ирана...
Ведь у него пока ещ╦ есть возможность просто отказаться от атомных претензий и жить совершенно безопасно, как любая другая страна, не имеющая атомной бомбы.
И если проводить параллели с Ираком, то и он пострадал вовсе не из-за отсутствия атомной бомбы, а из-за блефа и нам╦ков, что она у него есть.
Ахмадинеджаду Следовало бы поучиться на ошибках Саддама Хуссейна.
Но, к сожалению, религиозные фанатики к обучению очень мало способны.