Солженицын...я в нем разочарован.
Я помню как на моих глазах хваленые демократы депутаты в парламенте, не побоюсь этого слова убили, именно так убили Сахарова. Я телек смотрел, прямой эфир. То есть они не давали ему говорить, свистели и хлопали в ладоши, сердечный приступ и Великого Человека не стало. Они не хотели слушать, что жар загребли чужими руками и критика им не к чему. Да и кто такой Сахаров? Так ..академик...
Я ... выпал ниже парапета и решил, что в этой стране...с такой демократией
В Горбачевском парламенте заседали тогда Березовские, ходорковские и протчие демократы, за которых так любит сейчас блажить Запад. Вот их демократия, мне точно не нужна.
Хотя некоторые моменты сегодняшней политики в России меня тож не устраивают.
Представители нынешней власти часто путают понятия "государство" и "общество". Оно и неудивительно - во-первых, годы перестройки и реформы так и не научили их различать эти понятия, во-вторых, внутренняя политика власти направлена как раз на то, чтобы слить эти понятия воедино. Точнее, государство должно поглотить общество. А с обществом, где нет фигуры, равной по масштабу Сахарову, и которое состоит по преимуществу из конформистов, это сделать очень просто.
Тема Сахарова в России не очень популярна и сегодня.
Потому что тем людям, которые у власти, он не нужен, мешает, неприятен. Он напоминает им о том, что в то время, когда они служили в милиции и КГБ и сидели в парткомах, был человек, который высказывал те идеи, которые были им неприятны. Он как чужим для них тогда был, так и остался чужим. Конечно, они предпочитают не вспоминать о Сахарове.
А вот Солженицына цитируют на каждом углу..