Мне кажется, что дискуссия безпочвенна. Какие правозащитники? Когда правозащитники в какой либо стране (а тем более в СССР) добивались выезда целой группы людей, народа и тем самым решить проблему нарушения прав человека, так и не реабилитировав их.
Всё намного проще. Ещё в 55-м на встрече с Хрущёвым, Аденауер затрагивал вопрос о советских немцах. И что он готов желающих принять. Естественно об этом никогда не говорилось. Хрущёв был бы наивным, если бы не понимал важность немцев в его детище - освоение целинных и залежных земель в Казахстане и Сибири. Что за сорок лет и подтвердилось.
Факт остаётся фактом - Аденауер был рад, что Хрущёв пошёл на обещание, возвратить немецких пленных (что ему естественно, принесло признание, для его политической карьеры в ФРГ. Мы в Казахстане за него голосовать не могли).
Ето не секрет (спросите старых ЦДУ - политиков) , что возвращение етнических немцев на историческую родину, также как обьединение с ГДР - была визион Аденауера и не только из политических соображений. Это и послужило основой для его верного последователя - Хельмута Коля. Тот факт, что немцы ещё до перестройки выезжали в Германию, большей частью на основании - воссоединения семей, менее через красный крест, показывает, что существовала связь с исторической родиной, желание (даже под угрозой загреметь за решотку) вернутся.
Коль всё это узоконил на политическом уровне, создал программу (или возрадил идею Аденауера. Кстати его фонд, одно время поддерживал переселенцев), развёл с Горбачёвым... А остальное вам известно.