Вход на сайт
Мыло из человеческого жира - факт или миф?
1314 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
ArtAllm местный житель
в ответ we-lcome 13.04.06 22:27, Последний раз изменено 13.04.06 23:00 (ArtAllm)
In Antwort auf:
Так почему вы не приводите орповергающие материалы на немецком языке?
Почему не даете прямые ссылки на эти исследовательские работы на английском языке?
Так почему вы не приводите орповергающие материалы на немецком языке?
Почему не даете прямые ссылки на эти исследовательские работы на английском языке?
По техническим причинам, естественно. Не все выставлено в сети и не все можно найти через гуугль.
Но я так и не понял, что вы хотите сказать:
1) Приведенные мною ссылки сфальсифицированы (это вы уже пытались доказать, весьма неуклюже)?
2) Или может все эти ученые просто безграмотны, как уверяет Скорпи?
Вы хоть что-то связное скажите, и прокомментируйте вот это предложение:
In Antwort auf:
http://isurvived.org/InTheNews/YadVashem-2NaziSoapStories.html
A Yad Vashem spokeswoman said there is no proof the Nazis made soap from human bodies during the Holocaust.
http://isurvived.org/InTheNews/YadVashem-2NaziSoapStories.html
A Yad Vashem spokeswoman said there is no proof the Nazis made soap from human bodies during the Holocaust.
Музей Yad Vashem существует, и "spokeswoman" тоже существует, и она наверное не будет просто так трепать языком.
А если она такое не говорила, то с какой стати это информация имелась бы на сайте
http://isurvived.org
Вы ведь уже проверили, сайт ведь не ревизионистский?
Так что жду ваших комментариев или извинений.
Как я уже говорил, за моим извинением дело не станет... если вы докажите, что все это фальсификация.
Голословные утверждения "этого не может, все уже доказано в Нюрнбергских протоколах" меня не устраивают.
В протоколах имеются высказывание свидетелей, и больше ничего.
In Antwort auf:
http://de.wikipedia.org/wiki/Massaker_von_Katyn
Katyn bei den Nürnberger Prozessen ab 1946
Die sowjetischen Ankläger vor dem Nürnberger Prozess gegen die Hauptkriegsverbrecher warfen die Verbrechen den deutschen Angeklagten vor. Der amerikanische Richter Francis A. Biddle bezeichnete die Eingabe der UdSSR als „maßlos” und gab seinem Mitarbeiter Herbert Wechsler den Auftrag, Klarheit in die Angelegenheit zu bringen.
Da die westlichen Alliierten kein Interesse daran hatten, den Prozess durch sowjetische Propaganda in seiner Wirkung beeinträchtigen zu lassen, überstimmten sie den sowjetischen Richter Iona Nikittschenko und drohten mit dem Verlesen von Wechslers Erklärung sowie der Verhaftung des sowjetische Anklägers Roman Rudenko, wenn er weiterhin durch entsprechende Anträge das Gericht missachten sollte.
Katyn blieb daher beim Urteilsspruch unbeachtet. Das bis zur Wende 1989 teilerfolgreiche sowjetische Bestreben, dieses eigene Kriegsverbrechen den Nationalsozialisten anzulasten, nehmen Revisionisten zum Anlass, um die Nürnberger Prozesse insgesamt in Frage zu stellen.
http://de.wikipedia.org/wiki/Massaker_von_Katyn
Katyn bei den Nürnberger Prozessen ab 1946
Die sowjetischen Ankläger vor dem Nürnberger Prozess gegen die Hauptkriegsverbrecher warfen die Verbrechen den deutschen Angeklagten vor. Der amerikanische Richter Francis A. Biddle bezeichnete die Eingabe der UdSSR als „maßlos” und gab seinem Mitarbeiter Herbert Wechsler den Auftrag, Klarheit in die Angelegenheit zu bringen.
Da die westlichen Alliierten kein Interesse daran hatten, den Prozess durch sowjetische Propaganda in seiner Wirkung beeinträchtigen zu lassen, überstimmten sie den sowjetischen Richter Iona Nikittschenko und drohten mit dem Verlesen von Wechslers Erklärung sowie der Verhaftung des sowjetische Anklägers Roman Rudenko, wenn er weiterhin durch entsprechende Anträge das Gericht missachten sollte.
Katyn blieb daher beim Urteilsspruch unbeachtet. Das bis zur Wende 1989 teilerfolgreiche sowjetische Bestreben, dieses eigene Kriegsverbrechen den Nationalsozialisten anzulasten, nehmen Revisionisten zum Anlass, um die Nürnberger Prozesse insgesamt in Frage zu stellen.