А большинство твоих тезисов и нет необходимости (по причине их надуманности и безосновательности) опровергать... Я просто (из благодушных намерений ) тебя поправляю, чтобы ты в будущем не так часто себя своими ляпами бламировал....
Извини за прямоту, твои развёрнутые ответы являются нагромождением ( в подавляющем большинстве случаев не к месту ) бесконечных цитат и из того, что ты уже в самом начале глашал, причём с теми же самыми ляпами (чего-то ты недопонял, что-то ты умышленно пропустил) .
Хм..., вообще-то это ты возишься, доказывая, что в 18- начале 19 века на германских землях господствовало крепостинчество...
Я же довожу до твоего сведения, что в 18-м начале 19-го века к.п. на германских землях наличествовало, но вовсе не господствовало.
По сравнению с российскими им было даже лучше..
Оставшиеся 25% приходятся на государственных или удельных. Их права (точнее говоря отсутствие таковых) не отличались от ╚просто╩ крепостных крестьян. Единственная разница была в их владельцах..
Особое сословие составляли отставные содаты, они действительно уже не являлись крепостными, но после 25-ти летней службы у них ни здоровья ни желания заниматься хлебопашеством уже не оставалось...
Другим особым сословием были казаки, котрые хоть и занимались хлебопашеством, но они были оргнизованы в нерегулярные воинские формирования (казачества) и свободно по своей воле передвигаться не могли...
Можно конечно употряблять в отношении переселенцев в переносном смысле и понятие ╚бежали╩ .
Но переселенцы именно потому могли переселяться , что были свободными крестьянами, а не беглыми крепостными ( как это ты пытаешься утверждать).
Даже из тех германских земель Мекленбург, Поммерн, Восточная Пруссия , где была распространена крепостная зависимость (но опять же не поголовная) в Россию переселялись меннониты , которые и многие десятилетия до переселения в Россию свободно передвигались по северно-немецким землям ( большая их часть происходила из районов граничащих с Голландией ) .