Login
Ауссиедлер и правозашитники
3310 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
in Antwort Onkel Gustav 07.04.06 00:57
"Ешё раз повторю то, что тебе уже и другие втолковать пытались :
- отличие крепостного права в немецких землях состояло в том, что под крепостным правом никогда не находилось всё крестьянство. В большинстве земель даже меньшая часть крестьянства..
- ты утверждаешь, что переселенцы исключительно беглые крестьяне были... если бы оно так было, то оправляющихся в организованном (а именно так и происходило предвижение преселенцев) порядке "беглецов" задержали б на первой же границе ( а их в Германии тогда до фига и больше )."
Подтасовывать продолжаешь ты
, потому что:
1. Говоря "отличие крепостного права в немецких землях состояло в том, что под крепостным правом никогда не находилось всё крестьянство" не замечаешь/ "забываешь" сказать про положение на тот период в Росийской имерии, где также не все крестьяне были крепостными. Вот тебе данныеhttp://www.russlanddeutschegeschichte.de/deutsch1/abwerbung_russland.htm : Da aber ca. 75% der russischen Bauern als Leibeigene an ihre Herren gebunden waren, kamen für diese Aufgaben nur die so genannten "Staatsbauern" (Kronsbauern) oder aber ausländische Kolonisten in Frage.
2. Говоришь про немецкие земли, не уточняя ни периоды, ни какие именно менецкие земли. Переносишь механистически таким образом специфику К.п. в 10-15 вв с южно-немецких земель на другие немецкие земли.
3. ты до сих пор давал цитаты, и обращал внимание на цитаты, в котoрых как раз говорилось не про славян ( конечно, если ременсы Каталонии, среднеитальянские и североитальянские колоны и массарии, вилланы центральной Англии у тебя стали славянами, это совсем другое дело). Ты указывал на то, например, что "Специально для тебя цитата :
".Онкел Густав
(знакомое лицо)
6/4/06 23:33
Ре: Ауссиедлер и правозашитники В ответ we-lcome 6/4/06 22:47..В период развитого феодализма, в 10≈15 вв., некоторые элементы К. п. (запрет ухода либо наследственное личное подчинение сеньору, либо ограничение гражданских прав, либо всё это вместе взятое) сложились в Западной Европе в отношении отдельных категорий крестьянства ряда регионов (вилланы центральной Англии, ременсы Каталонии, французские и южноитальянские сервы, среднеитальянские и североитальянские колоны и массарии, южно-германские Леибеигенен). Своеобразие форм К. п. в этот период выражалось не только в специфике его проявлений и, в частности, в отсутствии некоторых наиболее стеснительных его норм (запрета приобретать недвижимость, отчуждения крестьян без земли), но и в ограничении его распространения (большая часть сельского населения оставаласьвне К. п.), а также в отсутствии во всех названных районах (кроме центральной Англии) прямой связи распространения К. п. с господством барщины (нормы К. п. складывались здесь при преобладании натуральной или денежной ренты) и в постепенном освобождении в 13≈15 вв. абсолютного большинства крестьян от каких бы то ни было норм К. п. В 16≈18 вв. в Западной Европе элементы К. п. исчезают полностью...""
Ты цветовой разметкой обращал внимание на постепенное исчезновение крепостного права, но речь вел ты не про немецкие гос-ва. обратил этой цветовой разметкой на то, что большая чатсь крестьянства НЕ была охвачена крепостничество, но "забыл" указать цветовой разметкой что речь шла НЕ про все немецкие княжетсва/гос-ва, а про (южно-германские Леибеигенен)
южно-германские Леибеигенен упоминайтся же у тебя в контексте 10≈15 вв "В период развитого феодализма, в 10≈15 вв., некоторые элементы К. п. (запрет ухода либо наследственное личное подчинение сеньору, либо ограничение гражданских прав, либо всё это вместе взятое) сложились в Западной Европе...". Далее также идет речь про 10-15 века и про своеобразие форм, НО полсе 15 века были еще и 16 с 17м и 18 с 19м, когда условия К.П. становились хужими и охватывали бОльшее количество крестьян в южно германских землях.
http://de.wikipedia.org/wiki/Leibeigenschaft
In Südwestdeutschland lässt sich beobachten, dass die Leibeigenschaft im Mittelalter als eher loser Verbund zu denken ist. Erst seit dem 15. Jahrhundert nahmen die Herrschaften im Zusammenhang mit dem Territorialisierungsprozess ihre Rechte aus der Leibeigenschaft stärker wahr. Sie versuchten zunehmend, Grundherrschaft und Leibherrschaft durch Kauf und Tausch von Leibeigenen sowie durch verschärfte Heiratsbeschränkungen (Verbot der "ungenossamen Ehe") flächendeckend in Einklang zu bringen. Vor allem diese Heiratsbeschränkungen schürten den Unmut und waren mit eine wichtige Ursache für den Deutschen Bauernkrieg von 1524-1526.
Im 17. und 18. Jahrhundert, als die Heiratsbeschränkungen faktisch kaum mehr existierten, gab es kaum mehr Widerstand gegen die Leibeigenschaft. Es konnte sogar vorkommen, dass Leibeigene Angebote zur Ablösung ihrer Leibeigenschaft ausschlugen, obwohl sie dazu finanziell ohne weiteres in der Lage gewesen wären
Потому твое утверждение "Когда выяснилось что у славян оказывается самые суровое и поголовное крепостное право было" явлается ложным и не соответствующим действительности. ПОтому что ничего пока НЕ выяснилось ни про степень тяжести крепостного права у других славян, ни про отшибание у меня памяти. Никто здесь на других славянах не останавливался подробно.
"Ешё раз повторю то, что тебе уже и другие втолковать пытались :
- отличие крепостного права в немецких землях состояло в том, что под крепостным правом никогда не находилось всё крестьянство. В большинстве земель даже меньшая часть крестьянства.."
И это никто даже не пытался мне втолковывать: я обратил внимание на то, что бОльшая часть крестьянства в немецких гос-вах была охвачена крепостным правом - лишь немногим удавалось стать свободными крестьянами в указанный мной период. И это я доказал, приведя даты упразднения крепостничетсва, кабальные условия выкупа, и самое главное самое главное, что становились с теми, кто становился уже свободным, они снова попадали в кабалу уже меньшую - и потому и они никак не могли стать фермерами.
Если ты НЕ понимаешь, что бОльшинство крестьян было охвачено крепостным правом - перечитай в очередной раз твой же источник
"В Центральной и Восточной Европе, наоборот, К. п. в эти столетия превращается в важнейший элемент социальных отношений в сельском хозяйстве...в Восточной Германии, Прибалтике, Польше, Чехии, Венгрии. В Восточной (Заэльбской) Германии К. п. складывается после поражения Крестьянской войны 1524≈26 и получает особенно полное развитие после Тридцатилетней войны 1618≈48 (наиболее тяжёлые формы приняло в Мекленбурге, Померании, Восточной Пруссии)...К. п. распространялось в этих странах на основную массу крестьян. ... Господство К. п. в период позднего средневековья было одним из проявлений победы феодальной реакции, надолго задержавшей капиталистическое развитие стран Центральной и Восточной Европы. Отмена К. п. происходила здесь в ходе реформ конца 18≈19 вв. (1781 в Чехии, 1785 в Венгрии, 1807 в Пруссии, 1808 в Баварии, 1820 в Мекленбурге и т. д.); крепостнические пережитки сохранялись, однако, здесь и после этих реформ."
Особенно обрати внимание на слова:"К. п. распространялось в этих странах на основную массу крестьян. ... Господство К. п. в период позднего средневековья "
а затем подумай логически, если крепостничество распространялось на основную массу крестьян в немецких землях, если было его там господство, то кто желал лучшей жизни - редкие свободные крестьяне или крепостыне крестьяне? Точно по такой же причине бежали крепостные и с Росийской империи, например, в Канаду с тогда малоросийских теперь украинских земель.
Одни бежали в канаду, другие бежали в росийскую империю
Обрати внимание и на тот факт, какие припоны подданым вообще оказывались, не взирая на статус. Но как то они же оказались в росиской империи - значит границы был не на замке.
"http://www.russlanddeutschegeschichte.de/russisch1/auswanderungsverbote.htm
Массовый выезд сыновей отечества в 18-м веке за пределы немецких княжеств и рейха противоречил интересам правящего класса. Этим обусловлены многочисленные запреты, которые нашли своё выражение в княжеских указах, направленных в исполнительные органы.
Две основные мысли отражались в этих указах:
*
жалобы на потерю рабочей силы,
*
каждый раз высказывалась "забота" земельных правителей о, якобы, ненадежном будущем переселенцев.
На самом же деле настоящим мотивом запрета являлся недобор налоговых сборов, которые получали правители. Так, в одном из распоряжений все, имеющие состояние свыше ста гульденов, не получали права на выезд.
http://www.russlanddeutschegeschichte.de/russisch1/bischof_von_trier.htm
На иллюстрации показан заголовок предписания архиепископа трирского от 28 апреля 1763 года.
Чтобы в будущем предотвратить "особенно вредную сущность" выездов, было предложено:
*
Подданным, пытающимся выехать, грозит не только конфискация всего имущества, но и телесное наказание.
*
Со всех тех, кто купит у желающих всё их состояние, оно будет безвозмездно взыскано в пользу "дворовой пенсионной палаты" архиепархии.
*
С отъездом все члены семьи теряют право возврата в свои прежние усадьбы.
*
Они и их наследники теряют все претензии на будущее наследство во всей архиепархии независимо от его происхождения.
*
Оное перейдёт "в пенсионную палату".
*
Всем, кто будет вербовать подданных архиепархии для выезда, грозит потеря всего состояния и пожизненное исключение из архиепархии.
*
Перед исключением они вынуждены будут много часов стоять у позорного столба. При этом им должна быть повешена на шею табличка "обманщики подданных".
*
В особо тяжких случаях не исключена и смертная казнь.
дополнение к запрету архиепископа трирского следует привести ещё несколько указов такого же характера:
Указ пфальцского правительства о запрете на выезд от 29 апреля 1766 года.
Этот запрет отличается от других "предостережением" от опасностей, которые подстерегают переселенцев на чужбине.
Начиная с 1709 года Пфальц потерял большое количество населения из-за эмиграции. С тех пор до середины 18-го века в Америку выехало от 12 000 до 15 000 человек. Это обескровило страну, и правительство издало 27 февраля 1764 года указ о запрете на выезд, который был направлен против российских зазывал.
http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Cat=&Board=discus&Number=5064943&page=0&v...
В указе отмечалось следующее:
Всех вербовщиков, которые переступили границу Пфальца, заключать в тюрьму и допрашивать.
Предупредить своих подданных, чтобы они "предвидели предстоящие неудобства и опасности для своей жизни и не доверяли такого рода людям, которые ради им обещанной оплаты хотят их только купить". Одновременно подданных предостеречь в том, что не стоит менять свою "большей частью унаследованную, данную Богом и природой достаточно благословенную землю" на такую, "которую из-за трудного переезда по морю мало надежды достичь имеют и в которой они под чужим небом будут подвержены многим болезням, в которой язык, образ жизни им неизвестен, при этом не могут знать, какая их там ожидает судьба и вместо ими ожидаемой доброй земли им придется поселиться в болотистой пустынной неплодородной и ненадежной местности"...
Местных представителей власти обязать, чтобы "следили за неблагонадёжными и подозрительными неимущими подданными и от случая к случаю высылали к ним ночной дозор, дабы предотвратить такие намерения"...
Отъезжающих подданных преследовать, догонять, сажать под арест, допрашивать и по указанию начальника штрафовать.
Тем же, которые пытаются выехать вопреки запрету, грозить "тюрьмой или другим штрафом".
Местному управлению, которое не помешало выезду, грозить также штрафом.
Из аббатства Фулда и прилегающих рыцарских поместий выехало триста семей. Так же, как и правители Пфальца, князь аббатства предостерегал оставшихся подданных от обещаний вербовщиков: "Через Регенсбург мы узнали, что у эмигрантов на границе забирают обратно выданные ранее деньги и выжигают на лбу клеймо, чтобы, если вдруг они вздумают бежать, их быстро могли бы узнать и рабами отправить в шахты."
"
В заключение еще раз напомню, когда именно в землях германии, из которых по утверждению http://www.russlanddeutsche.de/start/index.php?seite=kolonisten ...была основная масса переселенцев.
http://www.uni-wuerzburg.de/rechtsphilosophie/hdoc/hessen1820.html
Verfassungsurkunde für das Großherzogtum Hessen
17. Dezember 1820*
(Hessisches Regierungsblatt 1820, S. 535 ff.)
Artikel 25
Die Leibeigenschaft bleibt, nach den deßfalls bestehenden Gesetzen, für immer aufgehoben.
http://www.documentarchiv.de/nzjh/verfwberg.html
Verfassungsurkunde für das Königreich Württemberg
vom 25. September 1819
╖ 25 Die Leibeigenschaft bleibt für immer aufgehoben.
Таким образом утверждение арталарма, что "http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Cat=&Board=discus&Number=5058034&page=0&v...
ArtAllm
(местный житель)
5/4/06 23:42
"..А в то время, как в начале 19 века переселилась вторая волна колонистов, нигде в Германии крепостного права уже не было."" - ложно
- отличие крепостного права в немецких землях состояло в том, что под крепостным правом никогда не находилось всё крестьянство. В большинстве земель даже меньшая часть крестьянства..
- ты утверждаешь, что переселенцы исключительно беглые крестьяне были... если бы оно так было, то оправляющихся в организованном (а именно так и происходило предвижение преселенцев) порядке "беглецов" задержали б на первой же границе ( а их в Германии тогда до фига и больше )."
Подтасовывать продолжаешь ты
, потому что:1. Говоря "отличие крепостного права в немецких землях состояло в том, что под крепостным правом никогда не находилось всё крестьянство" не замечаешь/ "забываешь" сказать про положение на тот период в Росийской имерии, где также не все крестьяне были крепостными. Вот тебе данныеhttp://www.russlanddeutschegeschichte.de/deutsch1/abwerbung_russland.htm : Da aber ca. 75% der russischen Bauern als Leibeigene an ihre Herren gebunden waren, kamen für diese Aufgaben nur die so genannten "Staatsbauern" (Kronsbauern) oder aber ausländische Kolonisten in Frage.
2. Говоришь про немецкие земли, не уточняя ни периоды, ни какие именно менецкие земли. Переносишь механистически таким образом специфику К.п. в 10-15 вв с южно-немецких земель на другие немецкие земли.
3. ты до сих пор давал цитаты, и обращал внимание на цитаты, в котoрых как раз говорилось не про славян ( конечно, если ременсы Каталонии, среднеитальянские и североитальянские колоны и массарии, вилланы центральной Англии у тебя стали славянами, это совсем другое дело). Ты указывал на то, например, что "Специально для тебя цитата :
".Онкел Густав
(знакомое лицо)
6/4/06 23:33
Ре: Ауссиедлер и правозашитники В ответ we-lcome 6/4/06 22:47..В период развитого феодализма, в 10≈15 вв., некоторые элементы К. п. (запрет ухода либо наследственное личное подчинение сеньору, либо ограничение гражданских прав, либо всё это вместе взятое) сложились в Западной Европе в отношении отдельных категорий крестьянства ряда регионов (вилланы центральной Англии, ременсы Каталонии, французские и южноитальянские сервы, среднеитальянские и североитальянские колоны и массарии, южно-германские Леибеигенен). Своеобразие форм К. п. в этот период выражалось не только в специфике его проявлений и, в частности, в отсутствии некоторых наиболее стеснительных его норм (запрета приобретать недвижимость, отчуждения крестьян без земли), но и в ограничении его распространения (большая часть сельского населения оставаласьвне К. п.), а также в отсутствии во всех названных районах (кроме центральной Англии) прямой связи распространения К. п. с господством барщины (нормы К. п. складывались здесь при преобладании натуральной или денежной ренты) и в постепенном освобождении в 13≈15 вв. абсолютного большинства крестьян от каких бы то ни было норм К. п. В 16≈18 вв. в Западной Европе элементы К. п. исчезают полностью...""
Ты цветовой разметкой обращал внимание на постепенное исчезновение крепостного права, но речь вел ты не про немецкие гос-ва. обратил этой цветовой разметкой на то, что большая чатсь крестьянства НЕ была охвачена крепостничество, но "забыл" указать цветовой разметкой что речь шла НЕ про все немецкие княжетсва/гос-ва, а про (южно-германские Леибеигенен)
южно-германские Леибеигенен упоминайтся же у тебя в контексте 10≈15 вв "В период развитого феодализма, в 10≈15 вв., некоторые элементы К. п. (запрет ухода либо наследственное личное подчинение сеньору, либо ограничение гражданских прав, либо всё это вместе взятое) сложились в Западной Европе...". Далее также идет речь про 10-15 века и про своеобразие форм, НО полсе 15 века были еще и 16 с 17м и 18 с 19м, когда условия К.П. становились хужими и охватывали бОльшее количество крестьян в южно германских землях.
http://de.wikipedia.org/wiki/Leibeigenschaft
In Südwestdeutschland lässt sich beobachten, dass die Leibeigenschaft im Mittelalter als eher loser Verbund zu denken ist. Erst seit dem 15. Jahrhundert nahmen die Herrschaften im Zusammenhang mit dem Territorialisierungsprozess ihre Rechte aus der Leibeigenschaft stärker wahr. Sie versuchten zunehmend, Grundherrschaft und Leibherrschaft durch Kauf und Tausch von Leibeigenen sowie durch verschärfte Heiratsbeschränkungen (Verbot der "ungenossamen Ehe") flächendeckend in Einklang zu bringen. Vor allem diese Heiratsbeschränkungen schürten den Unmut und waren mit eine wichtige Ursache für den Deutschen Bauernkrieg von 1524-1526.
Im 17. und 18. Jahrhundert, als die Heiratsbeschränkungen faktisch kaum mehr existierten, gab es kaum mehr Widerstand gegen die Leibeigenschaft. Es konnte sogar vorkommen, dass Leibeigene Angebote zur Ablösung ihrer Leibeigenschaft ausschlugen, obwohl sie dazu finanziell ohne weiteres in der Lage gewesen wären
Потому твое утверждение "Когда выяснилось что у славян оказывается самые суровое и поголовное крепостное право было" явлается ложным и не соответствующим действительности. ПОтому что ничего пока НЕ выяснилось ни про степень тяжести крепостного права у других славян, ни про отшибание у меня памяти. Никто здесь на других славянах не останавливался подробно.
"Ешё раз повторю то, что тебе уже и другие втолковать пытались :
- отличие крепостного права в немецких землях состояло в том, что под крепостным правом никогда не находилось всё крестьянство. В большинстве земель даже меньшая часть крестьянства.."
И это никто даже не пытался мне втолковывать: я обратил внимание на то, что бОльшая часть крестьянства в немецких гос-вах была охвачена крепостным правом - лишь немногим удавалось стать свободными крестьянами в указанный мной период. И это я доказал, приведя даты упразднения крепостничетсва, кабальные условия выкупа, и самое главное самое главное, что становились с теми, кто становился уже свободным, они снова попадали в кабалу уже меньшую - и потому и они никак не могли стать фермерами.
Если ты НЕ понимаешь, что бОльшинство крестьян было охвачено крепостным правом - перечитай в очередной раз твой же источник
"В Центральной и Восточной Европе, наоборот, К. п. в эти столетия превращается в важнейший элемент социальных отношений в сельском хозяйстве...в Восточной Германии, Прибалтике, Польше, Чехии, Венгрии. В Восточной (Заэльбской) Германии К. п. складывается после поражения Крестьянской войны 1524≈26 и получает особенно полное развитие после Тридцатилетней войны 1618≈48 (наиболее тяжёлые формы приняло в Мекленбурге, Померании, Восточной Пруссии)...К. п. распространялось в этих странах на основную массу крестьян. ... Господство К. п. в период позднего средневековья было одним из проявлений победы феодальной реакции, надолго задержавшей капиталистическое развитие стран Центральной и Восточной Европы. Отмена К. п. происходила здесь в ходе реформ конца 18≈19 вв. (1781 в Чехии, 1785 в Венгрии, 1807 в Пруссии, 1808 в Баварии, 1820 в Мекленбурге и т. д.); крепостнические пережитки сохранялись, однако, здесь и после этих реформ."
Особенно обрати внимание на слова:"К. п. распространялось в этих странах на основную массу крестьян. ... Господство К. п. в период позднего средневековья "
а затем подумай логически, если крепостничество распространялось на основную массу крестьян в немецких землях, если было его там господство, то кто желал лучшей жизни - редкие свободные крестьяне или крепостыне крестьяне? Точно по такой же причине бежали крепостные и с Росийской империи, например, в Канаду с тогда малоросийских теперь украинских земель.
Одни бежали в канаду, другие бежали в росийскую империю
Обрати внимание и на тот факт, какие припоны подданым вообще оказывались, не взирая на статус. Но как то они же оказались в росиской империи - значит границы был не на замке.
"http://www.russlanddeutschegeschichte.de/russisch1/auswanderungsverbote.htm
Массовый выезд сыновей отечества в 18-м веке за пределы немецких княжеств и рейха противоречил интересам правящего класса. Этим обусловлены многочисленные запреты, которые нашли своё выражение в княжеских указах, направленных в исполнительные органы.
Две основные мысли отражались в этих указах:
*
жалобы на потерю рабочей силы,
*
каждый раз высказывалась "забота" земельных правителей о, якобы, ненадежном будущем переселенцев.
На самом же деле настоящим мотивом запрета являлся недобор налоговых сборов, которые получали правители. Так, в одном из распоряжений все, имеющие состояние свыше ста гульденов, не получали права на выезд.
http://www.russlanddeutschegeschichte.de/russisch1/bischof_von_trier.htm
На иллюстрации показан заголовок предписания архиепископа трирского от 28 апреля 1763 года.
Чтобы в будущем предотвратить "особенно вредную сущность" выездов, было предложено:
*
Подданным, пытающимся выехать, грозит не только конфискация всего имущества, но и телесное наказание.
*
Со всех тех, кто купит у желающих всё их состояние, оно будет безвозмездно взыскано в пользу "дворовой пенсионной палаты" архиепархии.
*
С отъездом все члены семьи теряют право возврата в свои прежние усадьбы.
*
Они и их наследники теряют все претензии на будущее наследство во всей архиепархии независимо от его происхождения.
*
Оное перейдёт "в пенсионную палату".
*
Всем, кто будет вербовать подданных архиепархии для выезда, грозит потеря всего состояния и пожизненное исключение из архиепархии.
*
Перед исключением они вынуждены будут много часов стоять у позорного столба. При этом им должна быть повешена на шею табличка "обманщики подданных".
*
В особо тяжких случаях не исключена и смертная казнь.
дополнение к запрету архиепископа трирского следует привести ещё несколько указов такого же характера:
Указ пфальцского правительства о запрете на выезд от 29 апреля 1766 года.
Этот запрет отличается от других "предостережением" от опасностей, которые подстерегают переселенцев на чужбине.
Начиная с 1709 года Пфальц потерял большое количество населения из-за эмиграции. С тех пор до середины 18-го века в Америку выехало от 12 000 до 15 000 человек. Это обескровило страну, и правительство издало 27 февраля 1764 года указ о запрете на выезд, который был направлен против российских зазывал.
http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Cat=&Board=discus&Number=5064943&page=0&v...
В указе отмечалось следующее:
Всех вербовщиков, которые переступили границу Пфальца, заключать в тюрьму и допрашивать.
Предупредить своих подданных, чтобы они "предвидели предстоящие неудобства и опасности для своей жизни и не доверяли такого рода людям, которые ради им обещанной оплаты хотят их только купить". Одновременно подданных предостеречь в том, что не стоит менять свою "большей частью унаследованную, данную Богом и природой достаточно благословенную землю" на такую, "которую из-за трудного переезда по морю мало надежды достичь имеют и в которой они под чужим небом будут подвержены многим болезням, в которой язык, образ жизни им неизвестен, при этом не могут знать, какая их там ожидает судьба и вместо ими ожидаемой доброй земли им придется поселиться в болотистой пустынной неплодородной и ненадежной местности"...
Местных представителей власти обязать, чтобы "следили за неблагонадёжными и подозрительными неимущими подданными и от случая к случаю высылали к ним ночной дозор, дабы предотвратить такие намерения"...
Отъезжающих подданных преследовать, догонять, сажать под арест, допрашивать и по указанию начальника штрафовать.
Тем же, которые пытаются выехать вопреки запрету, грозить "тюрьмой или другим штрафом".
Местному управлению, которое не помешало выезду, грозить также штрафом.
Из аббатства Фулда и прилегающих рыцарских поместий выехало триста семей. Так же, как и правители Пфальца, князь аббатства предостерегал оставшихся подданных от обещаний вербовщиков: "Через Регенсбург мы узнали, что у эмигрантов на границе забирают обратно выданные ранее деньги и выжигают на лбу клеймо, чтобы, если вдруг они вздумают бежать, их быстро могли бы узнать и рабами отправить в шахты."
"
В заключение еще раз напомню, когда именно в землях германии, из которых по утверждению http://www.russlanddeutsche.de/start/index.php?seite=kolonisten ...была основная масса переселенцев.
http://www.uni-wuerzburg.de/rechtsphilosophie/hdoc/hessen1820.html
Verfassungsurkunde für das Großherzogtum Hessen
17. Dezember 1820*
(Hessisches Regierungsblatt 1820, S. 535 ff.)
Artikel 25
Die Leibeigenschaft bleibt, nach den deßfalls bestehenden Gesetzen, für immer aufgehoben.
http://www.documentarchiv.de/nzjh/verfwberg.html
Verfassungsurkunde für das Königreich Württemberg
vom 25. September 1819
╖ 25 Die Leibeigenschaft bleibt für immer aufgehoben.
Таким образом утверждение арталарма, что "http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Cat=&Board=discus&Number=5058034&page=0&v...
ArtAllm
(местный житель)
5/4/06 23:42
"..А в то время, как в начале 19 века переселилась вторая волна колонистов, нигде в Германии крепостного права уже не было."" - ложно