"В том, что де-юро приведённый тобою текст практически филькиной грамотой являлся т.к. количество подписавшихся не соотвествовало количеству участников, или в том, что де-факто его никто из подписавшихся не выполнил (а большинство и не собирались выполнять) ?"
Филькиной грамотой он для онкелей густавов является, которые, услышав слова "де-юре" и "де-факто", приложили их к работяющим законам. Самое главное, что ети Онкели, представляешь единолично установили правопреемственность СССР только за одной страной - Росийской Федерацией, даже не задумавшись, на основании чего ета правопреемственность сформировалась. Но ето в какой-то мере можо и понять. ВЕдь в противном случае им пришлось бы свои правопритязания предьявить в том чилсе и к республике Казахстан . И ето ерунда, о правопреемственности говорится не только в росийских, но и в немецких источниках. Форумные "знатоки" - превыше етого.
Вообщем если ты способен аргуметированно ответь - милости просим в соотв. тему.
http://foren.germany.ru/discus/f/4940825.html?Cat=&page=0&view=collapsed&sb=5
"Российская империя и в 20-м веке существовала..
И понимание понятия Российская империя в 21-м веке нисколько не изменилось..
Так что жуй апельсины.."
Спасбо, жуй сам, и не повторяй подобыне глупости впред о тождестве России и Росийской империи.