Login
Англичане умнее французов, но глупее немцев
1642 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
in Antwort 'Diana' 28.03.06 12:57
В ответ на:
Вот в этой импликации о корректности результата уже и заложена основная проблема. Нет и не может быть объективного метода, позволяющего сравнивать интеллект во всем его спектре. Как определить интеллект и какая способность в большей мере его характеризует? Образное, ассоциативное или логическое мышление? Память? Фантазия, воображение, талант к языкам и коммуникации? Слух? Способность сориентироваться в джунглях или выжить в пустыне? Был ли Галилей умнее Коперника, а Моцарт глупее Пифагора? Как можно сравнивать интеллектуальные способности таких людей? Если в отношении отдельных людей существуют уже такие проблемы, то что говорить о целых народах...
В подростковом возрасте есть такая слабость у некоторых юношей - мерять длину полового члена и размеры между собой сравнивать. Вот также и с этим, с интеллектом...
Каждый норовит доказать, что у него он обязательно больше. А если вдруг у другого длинее, то он неправильную линейку использовал. Правильная линейка только у того, кто меряет.Вот в этой импликации о корректности результата уже и заложена основная проблема. Нет и не может быть объективного метода, позволяющего сравнивать интеллект во всем его спектре. Как определить интеллект и какая способность в большей мере его характеризует? Образное, ассоциативное или логическое мышление? Память? Фантазия, воображение, талант к языкам и коммуникации? Слух? Способность сориентироваться в джунглях или выжить в пустыне? Был ли Галилей умнее Коперника, а Моцарт глупее Пифагора? Как можно сравнивать интеллектуальные способности таких людей? Если в отношении отдельных людей существуют уже такие проблемы, то что говорить о целых народах...
Всё проходит. И это пройдёт.