Германские варвары уничтожили рабовладение (это не согласовалось с их свободолюбивым духом), но они быстро и охотно учились у римлян. Кстати, большинство легионеров, которые в последние годы римской империи боролись на стороне римлян, были такими же германцы, которые к тому времени уже приобщились к римской цивилизации и считали себя римлянами. Были и римские императоры гермаснкого происхождения...
То есть падение Рима - это были "внутригерманские разборки".
А патриции в то время отдыхали на своих виллах, пользовались услугами рабов и мало уже чем интересовались.
Так что не прими Константин христианства и не жгли бы рукописи греков на кострах, и Римская Империя была бы не "Священной Римской Империей немецкой нации" (официальное историческое название), а просто "Римской Империей немецкой нации", и эпоха возрождения и просвещения началась бы на пять столетий раньше. И никакого конфликта с мусульманами никогда бы не было. Даже до крестовых походов дело бы не дошло...

Ну и что это доказывает? Церковь в то время владела всем.
А в Андалузии, например, наука процветала не при церкви, а при королевском дворе потомка германских варваров. А как пришли в власти католики, так и выгнали они из Андалузии как евреев, так и мусульман.
Да и Карл Великий науки сильно обожал и при его дворе было много ученых. Так что не будь церкви в Европе, не было бы многовекового перерыва в европейской цивилизации, виной чему как раз таки и было христианство.

Да, по современным меркам это было именно так.
Но если таким было европейское светское общество, что что говорить о тех, которые в то время жили "изолировано" от европейского общества? Они тогда еще больше отставали в культурном развитии и в вопросах гигиены от мусульман, чем другие обитатели Европы.