Ваша аналогия хромает. Я не занимаюсь сортировкой лауреатов Нобелевской премии и великих людей минувших эпох по национальному признаку и уж тем более не думаю о целых народах в таких категориях: избранный, умный, лучший.

Начать с греков, без которых говорить о Европе вообще нет смысла? Или сразу перейти к арабам, которые на протяжении почти 800 лет жили в Испании, создав там оазис науки и культуры в средневековой Европе? Историческое значение арабской культуры лежит как раз в том, что она сыграла роль посредника и катализатора. Научные труды греков были постепенно переведены в халифате аббасидов на арабский язык, а импорт знаний персов, египтян, вавилонян и китайцев способствовал развитию общей арабской науки. В 11-13 веках под правлением омейядов в Испании перевели на латынь практически всю арабскую литературу из области медицины, математики, астрономии, философии, алхимии и т.д., сделав, например, до тех пор неизвестных греческих авторов доступными для всей Европы... Поэтому понятия "арабские цифры", "химия" и "алгебра" связаны не только этимологически с арабской культурой.