Вход на сайт
<PISA & IQ, Juden und Ausländer>: Кто виноват?
2159 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
в ответ kiddy 25.02.03 18:12
Спорным представляется утвержение что если родился евреем то умнее того кто им не родился.
А где я такое утверждал?
Почему все же так происходит я писал, это связано с традиционной еврейской системой ценностей и взглядов больше чем с генетикой.
Кроме того всякие там % нормы и дискриминационные законы тоже повлиляли на это.
Это верно только отчасти. Иначе бы список нобелевских лауреатов пополнился индейцами из резерваций, пережившими апартеид юаровскими неграми и всеми прочими жертвами угнетения и колониализма. А в реальности происходит наоборот: лидерами являются самые свободные страны мира - США, Германия, Англия, Франция и т.д., все 22 первые страны в списке - свободные и демократические, и их уч╦ные никакой дискриминации на себе не испытывали.
Если взять Израиль где этого нет то ты увидишь что далеко не все сабры рвутся в вузы, а многие даже книжек не читают.
Ты, наверно, путаешь сабров с сефардами. Книжки они читают, уверяю тебя. И в универах там множество народу - всякого - учится, и по программерам эта маленькая страна - в мировой десятке, а по исследованиям и разработкам систем безопасности, слежения и пр. - на первом месте в мире.
Статистика вещь обманчивая, достаточно оленеводу Бердыеву за новую конструкцию чума получить нобелевку, и националисты этого народа тотчас же объявят себя самыми умными тк. их к примеру человек 100 осталось и в % получается хорошее соотношение.
Однако ж не дают премию за конструкцию чума, а дают за реальные достижения, цитирую:
минусы научных нобелевских премий перевешиваются одним существенным плюсом. Ни разу за 99-летнюю историю не случилось так, чтобы увенчанные премией работы оказались результатом ошибки или фальсификации.
И если мы откинем премии мира, по литературе и по экономике, где объективно оценить успешность труднее, то процент евреев резко возраст╦т. А выборка тут за сто лет достаточно представительная, чтобы сводить вс╦ к случайности.
Т.е если например окажется что остальные премии расхватали корейцы или индусы то это тоже не повод утверждать что они самые умные.
Ну, почему же не повод - это повод. Для гордости, по крайней мере. А какая страна, извини, не гордится своими гениями? Можешь назвать? Только вот Индия, где жив╦т миллиард человек и в последнее время созданы, кстати, неплохие условия для занятий наукой, получила всего две премии, а Китай с 1,219 млрд. человек - одну. Т.е. их почти в сто раз больше, чем евреев, а премий у них в 140 (156) раз меньше. Неужели случайно?
Тогда получается что твои достижения не следствие твоего труда а просто гены.
Дело не только в генах, конечно, но совсем отрицать роль ген - это уж обскурантизм. Спроси вон у Химика или у Маши, они в этом разбираются лучше нас с тобой.
А где я такое утверждал?
Почему все же так происходит я писал, это связано с традиционной еврейской системой ценностей и взглядов больше чем с генетикой.
Кроме того всякие там % нормы и дискриминационные законы тоже повлиляли на это.
Это верно только отчасти. Иначе бы список нобелевских лауреатов пополнился индейцами из резерваций, пережившими апартеид юаровскими неграми и всеми прочими жертвами угнетения и колониализма. А в реальности происходит наоборот: лидерами являются самые свободные страны мира - США, Германия, Англия, Франция и т.д., все 22 первые страны в списке - свободные и демократические, и их уч╦ные никакой дискриминации на себе не испытывали.
Если взять Израиль где этого нет то ты увидишь что далеко не все сабры рвутся в вузы, а многие даже книжек не читают.
Ты, наверно, путаешь сабров с сефардами. Книжки они читают, уверяю тебя. И в универах там множество народу - всякого - учится, и по программерам эта маленькая страна - в мировой десятке, а по исследованиям и разработкам систем безопасности, слежения и пр. - на первом месте в мире.
Статистика вещь обманчивая, достаточно оленеводу Бердыеву за новую конструкцию чума получить нобелевку, и националисты этого народа тотчас же объявят себя самыми умными тк. их к примеру человек 100 осталось и в % получается хорошее соотношение.
Однако ж не дают премию за конструкцию чума, а дают за реальные достижения, цитирую:
минусы научных нобелевских премий перевешиваются одним существенным плюсом. Ни разу за 99-летнюю историю не случилось так, чтобы увенчанные премией работы оказались результатом ошибки или фальсификации.
И если мы откинем премии мира, по литературе и по экономике, где объективно оценить успешность труднее, то процент евреев резко возраст╦т. А выборка тут за сто лет достаточно представительная, чтобы сводить вс╦ к случайности.
Т.е если например окажется что остальные премии расхватали корейцы или индусы то это тоже не повод утверждать что они самые умные.
Ну, почему же не повод - это повод. Для гордости, по крайней мере. А какая страна, извини, не гордится своими гениями? Можешь назвать? Только вот Индия, где жив╦т миллиард человек и в последнее время созданы, кстати, неплохие условия для занятий наукой, получила всего две премии, а Китай с 1,219 млрд. человек - одну. Т.е. их почти в сто раз больше, чем евреев, а премий у них в 140 (156) раз меньше. Неужели случайно?
Тогда получается что твои достижения не следствие твоего труда а просто гены.
Дело не только в генах, конечно, но совсем отрицать роль ген - это уж обскурантизм. Спроси вон у Химика или у Маши, они в этом разбираются лучше нас с тобой.
Добро пожаловать, Мущщина | сообщений: 858 | почта | выйти | кофефпастель | даму туда же | пивасика | йаду | Format C: | контрольный в висок