Согласен. Я на эту тему уже говорил, когда только попал в ДК. Реакции были очень
неприятные. Обвиняли (хотя у меня достаточно близких родственников именно как
российские немцы и пострадали и погибли) в разных "забавных" вещах.
На самом деле проблема в научной терминологии. Существует укоренившееся определение.
Его конечно можно и поменять, если это с методической точки зрения целесообразно. Но
нужно тогда придумать другие определения.
Сейчас очень многие группы говорят о "геноциде". Настоящая инфляция... Говорят латыши, которые
конечно пострадали. Но масштабы, например, в сравнении с российскими немцами несравнимые.
Говорят и другие.
Принято говорить о геноциде (целенаправленной политике и / или практике физического уничтожения
целой группы) армян, евреев, синти и рома (цыган) и т. д.
В случае российских немцев несмотря на жестокую судьбу и многочисленные жертвы термин не очень
подходит. Были, конечно, определенные элементы геноцида. Но, К СЧАСТьЮ, не геноцид!
А что касается невозможности поддерживать свою кулÄтуру, этнические традиции, (для некоторых этого уже
достаточно, чтобы использовать это ВЕСОМОЕ слово ), то существуют другие термины.
ЭТНОЦИД, лингвицид и т. д. и т. п.