Вход на сайт
Иран и его игры с атомом?
1653 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
в ответ Schachspiler 13.03.06 14:56
В ответ на:
щё раз напоминаю необходимость учитывать - кого Вы включаете то в гражданское, то в мирное население.
Так террористы, не несущие армейской службы или бандиты, нападающие на американский пост - многие склонны относить к мирному и гражданскому населению, но (как уже разъяснялись в ДК) совершая нападение, они одновременно перестают быть мирным и гражданским населением.
Кроме того, когда видишь детей, наученных пинать трупы солдат или плясать от радости, показывая "козу" при известии о 20-тысячных жертвах тер.акта в Америке - то на таких "мирных" только бомбы и не хватает
щё раз напоминаю необходимость учитывать - кого Вы включаете то в гражданское, то в мирное население.
Так террористы, не несущие армейской службы или бандиты, нападающие на американский пост - многие склонны относить к мирному и гражданскому населению, но (как уже разъяснялись в ДК) совершая нападение, они одновременно перестают быть мирным и гражданским населением.
Кроме того, когда видишь детей, наученных пинать трупы солдат или плясать от радости, показывая "козу" при известии о 20-тысячных жертвах тер.акта в Америке - то на таких "мирных" только бомбы и не хватает
конкретизирую - мирные жители тихо и спокойно сидящие в своих домах, на которых падают бомбы.
если в США псих взорвал супермаркет - о почему-то квартал с его родственниками не был взорван , что нужно делать судя по вашим высказываниям.
В ответ на:
ж я то меньше кого угодно склонен "обожествлять".
Тем более, что если для верующего "обожествлять" это что-то вроде "возвеличивать", то для атеиста - это скорее одурачивать.
Но логика событий видна невооружённым взглядом:
Пока была надежда заполучить от России атомные технологии (т.е. возможность бесконтрольной наработки урана и плутония) - Иран готов был заплатить любые деньги. (Что и прельстило беспринципную Россию.)
Но для оправдания своего поведения и для доказательства, что продаётся вовсе не возможность создания атомной бомбы, Россия предложила, что все вещества, из которых можно изготовить атомную бомбу, будет полностью под её контролем.
После этого Иран сразу же заявил, что "предложения России потеряли актуальность".
И после этого Вы ещё требуете каких-то доказательствчего хочет Иран?
А как Вы себе вообще представляете доказательства того - что хочет хоть государство, хоть отдельный человек?
ж я то меньше кого угодно склонен "обожествлять".
Тем более, что если для верующего "обожествлять" это что-то вроде "возвеличивать", то для атеиста - это скорее одурачивать.
Но логика событий видна невооружённым взглядом:
Пока была надежда заполучить от России атомные технологии (т.е. возможность бесконтрольной наработки урана и плутония) - Иран готов был заплатить любые деньги. (Что и прельстило беспринципную Россию.)
Но для оправдания своего поведения и для доказательства, что продаётся вовсе не возможность создания атомной бомбы, Россия предложила, что все вещества, из которых можно изготовить атомную бомбу, будет полностью под её контролем.
После этого Иран сразу же заявил, что "предложения России потеряли актуальность".
И после этого Вы ещё требуете каких-то доказательствчего хочет Иран?
А как Вы себе вообще представляете доказательства того - что хочет хоть государство, хоть отдельный человек?
это все ваши домыслы и не более того. в любом суде это не ринялось бы как доказательства.
в качестве доказательства я обычно имею ввиду факты а не домыслы.
В ответ на:
о Афганистан я не могу сказать ни что там потребовалось Советскому Союзу, ни что там потребовалось Америке.
Я вовсе не собираюсь одобрять и оправдывать длительное нахождение войск в любой из стран.
Так Америке достаточно было раздолбать военные объекты, уничтожить армию и арестовать преступного главаря - и можно уходить.
Совсем не нужно стараться строить демократию для тех, кто до неё не дорос.
Надеюсь, что если Иран своим стремлением к атомному оружию всё же спровоцирует военный конфликт - то США, во-первых, большую часть забот предоставит ООН, а во-вторых, раздолбав военные и строящиеся атомные объекты, не станет там задерживаться
о Афганистан я не могу сказать ни что там потребовалось Советскому Союзу, ни что там потребовалось Америке.
Я вовсе не собираюсь одобрять и оправдывать длительное нахождение войск в любой из стран.
Так Америке достаточно было раздолбать военные объекты, уничтожить армию и арестовать преступного главаря - и можно уходить.
Совсем не нужно стараться строить демократию для тех, кто до неё не дорос.
Надеюсь, что если Иран своим стремлением к атомному оружию всё же спровоцирует военный конфликт - то США, во-первых, большую часть забот предоставит ООН, а во-вторых, раздолбав военные и строящиеся атомные объекты, не станет там задерживаться
я имею ввиду вторжение штатников в Афган после 9.11.
...до лампочки!