Извините за флуд - на другой ветке как раз шла речь на тему проективных методов в исследовании поведенческих "образцов" в дискуссионных форумах... и я не удержалась.
Еще раз прошу извинения!

====================================
А конституция - один из способов "закрепления" демократии. Не будем же мы сейчас рассуждать об истоках парламентаризма как гаранта демократической
формы существования общества.

=======================
Кто вам сказал, что она тогда была? На "бумаге", то есть не на уровне исполнения - потому что существовало множество актов и указов, даже законов,которые элементарно противоречили конституции. Таким образом - конституции не было.
Народ мог протестовать. Это было его право.

========================================
"Конституция гарантирует каждому французу равенство, свободу, безопасность, собственность, платежи по государственным займам, свободное отправление религиозных обрядов, всеобщее образование, государственное обеспечение, неограниченную свободу печати, право петиций, право объединения в народные общества, пользование всеми правами человека. "
Разве не так? При этом:
"Суверенный народ есть совокупность всех французских граждан".
Народовластие?
"Народ непосредственно избирает представителей.
Он поручает выборщикам избрание органов управления, общественных третейских посредников, судей, уголовных и гражданских.
Народ обсуждает и постановляет законы".
Вот сейчас он как раз этим отчасти и занимается - слышали, что творится в университетах по поводу нового закона, выработанного выбранными "исполнителями" народной воли?

============================
Ну, а это тоже - воля народа. Если есть сторонники Ле Пена - его партия существует и очень даже.
Народ - он тоже ответчик. А не только адресат... и не столько...