Deutsch

Iran

10.03.06 02:16
Re: Iran
 
  Phoenix Клоун в законе
Phoenix
В ответ на:
1. Стремление Ирана "стереть Израиль с лица Земли" никакой защитой от Америки не является.

Во-первых, "стремление" выразилось лишь в устно произнес╦нной глупости (как известно, с американскими и прочими руководителями такое не случается ). Кстати, а что же США не бросились на СССР, когда Н.С.Хрущ╦в во всеуслышание пообещал их похоронить? Ведь у СССР была атомная бомба. Духу не хватило? Только со странами "третьего мира" храбрые?
Во-вторых, сегодня Иран ни против кого (ещ╦) не защищается. Я писал о той ситуации, которая возникнет в случае вооруж╦нного нападения на Иран (выражающегося в действиях, а не в словах). Подозреваю, что командование иранской армии в таком случае не станет вести устную полемику с руководством США по вопросам правомерности своих действий.
В ответ на:
2. Никакого "равного противодействия" Америке Иран оказать в принципе не в состоянии,...

Да-да, мы это уже по Вьетнаму знаем. Впрочем, в случае вооруж╦нного конфликта, на стороне Ирана может оказаться такое количество народа из других стран, что противодействие получится действительно неравное. Не стоит забывать о том, что лучше всего конфликтующих родственников сплачивает общий чужой враг. Это я о том, что напав на Иран, США рискуют быстро и надолго помирить шиитов с суннитами (себе на голову). Нужна им эта "радость"?
В ответ на:
...а попытки заполучить атомную бомбу подрывают экономику страны и, к тому же, выдвигают е╦ в ту самую "группу риска", которая провоцируя угрозу атомной войны, сама становится первоочередным объектом пристального внимания и целью ╧1.

Так оказывается США заботятся об экономике и безопасности Ирана? Какое великодушие! Может быть, заодно и эмбарго отменят, чтобы не вредить иранской экономике?
В ответ на:
К сожалению, религиозные предрассудки в той или иной степени содержатся у отсталых сло╦в населения практически любой страны...

Это точно. Вот у "продвинутых" питекантропов религиозных предрассудков вообще не было по причине отсутствия религии как таковой. Да и в современном обществе нетрудно заметить, что например наркоманы, карточные шулеры и скупщики краденого как правило не отягощены религиозными предрассудками. Но не все же ещ╦ достигли таких высот развития!
В ответ на:
Но Вы не видите разницы с той ситуацией, когда религиозные предрассудки, во-первых, являются официальной доктриной государственной власти, а во-вторых, когда они имеют столь агрессивные формы, как в случае с джихадом и шахидами.

Опять двадцать пять! Где иранские шахиды? Против кого Иран вед╦т джихад? Где жертвы иранской агрессии? Покажите пальцем.
Кстати, официальной доктриной государственной власти религиозные предрассудки являются, например, в Ватикане. Американцы, на помощь!!!
В ответ на:
Может при Вашем понимании "суверенитета" и фашистскую Германию нельзя было заво╦вывать?

Е╦ никто и не заво╦вывал до тех пор, пока она сама не напала на соседние страны, тем самым нарушив их суверенитет. Когда и на кого напал Иран?
В ответ на:
И по поводу религий подход один - пока тихо молятся в уголочке - ну и бог с ними...

А что, иранцы ездят молиться в США??? Первый раз слышу.
В ответ на:
А вот как начинают объявлять себя самыми правильными и готовить для других атомную бомбу - значит пора надевать на них смрительную рубашку.

Вот это точно! Рубашка клетчатая или полосатая в зв╦здочках (чтобы "больному" привычнее было)?

 

Перейти на