Login
Иран и его игры с атомом?
1653 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
in Antwort Al2004 08.03.06 23:56
Гражданская война в Афганистане полыхает уже больше 30 лет
Правильно. Значит консолидации нации не было. ч.т.д.
Была - в том смысле, как это понимают исламисты: никаких свобод, всех стричь под одну гребенку, никакого инакомыслия и инаковерия и т.д.
А здесь можно по-подробнее ? Где это Омар такое требовал ?
Читал об этом очень подробную статью в "Шпигеле" в свое время. Теперь эта статья лежит в архиве и недоступна.
А лидером исламских народов его попытались объявить талибские войны после взятия Кабула в 1996 - он запретил подобные тенденции, фактически отказался от этого.
А можно поподробнее: где он от этого отказался?
И здесь можно по-подробнее?
1)Способствует национальной консолидации: существует во имя государства, и возвышает его над личностью, особенно в виде превосходства самого государственного аппарата и слияния народа с ним.
По этому пункту я уже написал выше. Я думаю, никаких сомнений нет, что талибская диктатура шла именно по этому пути?
2)Базирует свою власть на едином лидере, вожде.
Именно таким вождем и был одноглазый Омар.
В Ираке именно таким вождем был Хуссейн, а в Иране - Ахмадиненжад и аятолла Хаменеи.
3)Использует жесткие методы и современные политические технологии пропаганды и цензуры в борьбе с политическими оппонентами.
Большей цензуры, чем у талибов, и представить невозможно. Даже телевидение было запрещено.
А оппонентов просто давили совершенно безжалостно. Что там оппонентов, когда женщин забивали камнями за внебрачный секс, который в свободном мире является нормой. Когда по пятницам в перерывах футбольных матчей отрубали головы "прелюбодеям" и забивали тех же женщин камнями. Весь шариат с его отрубанием конечностей - это худшая разновидность фашизма.
4)Использует насилие и современные политические технологии пропаганды и цензуры с целью подавления политических оппонентов.
См. выше.
5)Выступает за строгую экономическую и социальную регламентацию.
Еще какая строгая!
Женщинам ни работать, ни учиться нельзя, выбирать мужа нельзя, ходить в парандже и быть бессловесным животным.
Да и мужикам очень мало что разрешалось. Даже играть на музыкальных инструменах было запрещено.
6)Сплачивает производство в корпоративные блоки (корпоратизм).
Ну, если учесть, что никакого свободного предпринимательства не было, и этот пункт выполняется. Но тут именно афганская специфика: эти пункты писались для развитых государств, а в Афганистане никакого производства по сути никогда и не было.
7)Проводит политику тоталитарного контроля над обществом.
См. выше. Более тоталитарный контроль представить себе невозможно.
8)Тем не менее, фашистским режимам порой уда╦тся добится серьезных успехов в экономике и военной сфере.
Порой, но не в данном случае. Тем более, что в этой стране и промышленности-то никакой не было.
Правильно. Значит консолидации нации не было. ч.т.д.
Была - в том смысле, как это понимают исламисты: никаких свобод, всех стричь под одну гребенку, никакого инакомыслия и инаковерия и т.д.
А здесь можно по-подробнее ? Где это Омар такое требовал ?
Читал об этом очень подробную статью в "Шпигеле" в свое время. Теперь эта статья лежит в архиве и недоступна.
А лидером исламских народов его попытались объявить талибские войны после взятия Кабула в 1996 - он запретил подобные тенденции, фактически отказался от этого.
А можно поподробнее: где он от этого отказался?
И здесь можно по-подробнее?
1)Способствует национальной консолидации: существует во имя государства, и возвышает его над личностью, особенно в виде превосходства самого государственного аппарата и слияния народа с ним.
По этому пункту я уже написал выше. Я думаю, никаких сомнений нет, что талибская диктатура шла именно по этому пути?
2)Базирует свою власть на едином лидере, вожде.
Именно таким вождем и был одноглазый Омар.
В Ираке именно таким вождем был Хуссейн, а в Иране - Ахмадиненжад и аятолла Хаменеи.
3)Использует жесткие методы и современные политические технологии пропаганды и цензуры в борьбе с политическими оппонентами.
Большей цензуры, чем у талибов, и представить невозможно. Даже телевидение было запрещено.
А оппонентов просто давили совершенно безжалостно. Что там оппонентов, когда женщин забивали камнями за внебрачный секс, который в свободном мире является нормой. Когда по пятницам в перерывах футбольных матчей отрубали головы "прелюбодеям" и забивали тех же женщин камнями. Весь шариат с его отрубанием конечностей - это худшая разновидность фашизма.
4)Использует насилие и современные политические технологии пропаганды и цензуры с целью подавления политических оппонентов.
См. выше.
5)Выступает за строгую экономическую и социальную регламентацию.
Еще какая строгая!
Женщинам ни работать, ни учиться нельзя, выбирать мужа нельзя, ходить в парандже и быть бессловесным животным.
Да и мужикам очень мало что разрешалось. Даже играть на музыкальных инструменах было запрещено.
6)Сплачивает производство в корпоративные блоки (корпоратизм).
Ну, если учесть, что никакого свободного предпринимательства не было, и этот пункт выполняется. Но тут именно афганская специфика: эти пункты писались для развитых государств, а в Афганистане никакого производства по сути никогда и не было.
7)Проводит политику тоталитарного контроля над обществом.
См. выше. Более тоталитарный контроль представить себе невозможно.
8)Тем не менее, фашистским режимам порой уда╦тся добится серьезных успехов в экономике и военной сфере.
Порой, но не в данном случае. Тем более, что в этой стране и промышленности-то никакой не было.
Добро пожаловать, Мущщина | сообщений: 858 | почта | выйти | кофефпастель | даму туда же | пивасика | йаду | Format C: | контрольный в висок