Вход на сайт
Иран и его игры с атомом?
1653 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
в ответ Phoenix 08.03.06 12:16
В ответ на:
Давайте посмотрим на всю эту ситуацию глазами иранского руководства:
Давайте посмотрим на всю эту ситуацию глазами иранского руководства:
Можно и рассмотреть, хотя я не вижу смысла, например, рассматривать проблемы психиатрии глазами сумасшедьшего, проблемы борьбы с пьянством глазами алкоголика, а проблемы религиозного фанатизма глазами этих фанатиков.
Так проблемы не решаются!
В ответ на:
1. США (не самая дружественная Ирану держава) вторгаются на территорию Афганистана - восточного соседа Ирана.
2. США вторгаются на территорию Ирака - западного соседа Ирана.
3. Имеет место многолетнее военное присутствие вс╦ тех же США на Аравийском полуострове - у южных соседей Ирана.
4. Как должен себя вести Иран? Закупать цветы для встречи потенциального "победителя"?
1. США (не самая дружественная Ирану держава) вторгаются на территорию Афганистана - восточного соседа Ирана.
2. США вторгаются на территорию Ирака - западного соседа Ирана.
3. Имеет место многолетнее военное присутствие вс╦ тех же США на Аравийском полуострове - у южных соседей Ирана.
4. Как должен себя вести Иран? Закупать цветы для встречи потенциального "победителя"?
Зная, что для вторжения в Ирак использовался хотя бы предлог о наличии там оружия массового уничтожения, Иран должен бы заявить об отсутствии малейших поползновений в этом направлении и о своей готовности предъявить любые возможности международным экспертам убедиться в достоверности этого факта.
В ответ на:
Сузим масштабы:
1. Некий господин А узна╦т о том, что господин В (явно ему не симпатизирующий) совершил вооруж╦нный нал╦т на квартиру его соседей.
2. Господин А узна╦т о том, что господин В совершил вооруж╦нный нал╦т на квартиру других его соседей.
3. Господин А давно знает о том, что господин В хранит автомат и ведро патронов в квартире третьих соседей господина А.
4. Господин А ид╦т в хозяйственный магазин и покупает топор. На всякий случай.
5. Можно ли обвинить господина А в агрессивности, деспотизме, религиозном фанатизме и нелюбви к демократии? Можно ли сказать, что господин А представляет собой угрозу для всех жителей своего подъезда? Может быть, угрозу представляет вс╦-таки господин В?
Сузим масштабы:
1. Некий господин А узна╦т о том, что господин В (явно ему не симпатизирующий) совершил вооруж╦нный нал╦т на квартиру его соседей.
2. Господин А узна╦т о том, что господин В совершил вооруж╦нный нал╦т на квартиру других его соседей.
3. Господин А давно знает о том, что господин В хранит автомат и ведро патронов в квартире третьих соседей господина А.
4. Господин А ид╦т в хозяйственный магазин и покупает топор. На всякий случай.
5. Можно ли обвинить господина А в агрессивности, деспотизме, религиозном фанатизме и нелюбви к демократии? Можно ли сказать, что господин А представляет собой угрозу для всех жителей своего подъезда? Может быть, угрозу представляет вс╦-таки господин В?
Даже "сужение масштабов" не помешает обвинить господина А в навязчивых параноидальных идеях и принятии тупейшего решения запасаться топором против предполагаемого автомата с патронами.
P.S. Любому понятно, что даже закупив несколько атомных бомб, Иран не сравняется и близко по военной мощи с США.
Поэтому вся возня Ирана с атомными закупками преследует цель вовсе не противостояния Америке, а просто является попыткой нагнетать военную истерию и шантажировать мир по тому же сценарию, как это уже давно делают исламские террористы.
