Вход на сайт
Когда будет восоединении Украины с Росссией ?
2121 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
в ответ diggers 06.03.06 15:41
В ответ на:
-----------------------
дак я же давал не только Каныгина но и Седого, которые имеют одну и ту же точку зрения о происхождении украинского этноса
Вы что-то путаете, камрад. В.Седов придерживается мнения об единой древнерусской народности.
В. Седов. Из книги ╚Древнерусская народность╩.
╚По археологическим материалам выявляются мощные интеграционные явления, имевшие место на Восточно-европейской равнине в последних веках 1 тыс. н. э., которые консолидировали разноплеменное славянство, привели к его единению в культурном отношении, а в конечном итоге к становлению этноязыковой общности ≈ древнерусской народности╩.
╚Неоднородный этноплеменной состав древнерусской народности сказался в ее диалектной структуре┘ и в дроблении ее территории на исторические земли, ставшие в период феодальной раздробленности Руси отдельными политическими образованиями. Однако в этой ситуации восточнославянская этноязыковая общность продолжала еще некоторое время свое единое развитие как в культурном, так и в этническом отношениях╩.
╚Только татаро-монгольское иго и включение значительных частей восточнославянских территорий в состав Литовского государства разорвали единство древнерусской народности. Начался постепенный процесс формирования русского, украинского и белорусского этносов╩.
каныгинское произведение "путь арием" можно оспорить но про данный отрывок нихто ниче не говорил..
После "Пути ариев", ИМХО, любой уважающий себя академик не стал бы комментировать НИЧЕГО написанного Каныгиным.
Про ссылки на анализ mtDNK чуть позже.
-----------------------
дак я же давал не только Каныгина но и Седого, которые имеют одну и ту же точку зрения о происхождении украинского этноса
Вы что-то путаете, камрад. В.Седов придерживается мнения об единой древнерусской народности.
В. Седов. Из книги ╚Древнерусская народность╩.
╚По археологическим материалам выявляются мощные интеграционные явления, имевшие место на Восточно-европейской равнине в последних веках 1 тыс. н. э., которые консолидировали разноплеменное славянство, привели к его единению в культурном отношении, а в конечном итоге к становлению этноязыковой общности ≈ древнерусской народности╩.
╚Неоднородный этноплеменной состав древнерусской народности сказался в ее диалектной структуре┘ и в дроблении ее территории на исторические земли, ставшие в период феодальной раздробленности Руси отдельными политическими образованиями. Однако в этой ситуации восточнославянская этноязыковая общность продолжала еще некоторое время свое единое развитие как в культурном, так и в этническом отношениях╩.
╚Только татаро-монгольское иго и включение значительных частей восточнославянских территорий в состав Литовского государства разорвали единство древнерусской народности. Начался постепенный процесс формирования русского, украинского и белорусского этносов╩.
каныгинское произведение "путь арием" можно оспорить но про данный отрывок нихто ниче не говорил..
После "Пути ариев", ИМХО, любой уважающий себя академик не стал бы комментировать НИЧЕГО написанного Каныгиным.
Про ссылки на анализ mtDNK чуть позже.
Nec sutor ultra crepidam (не суди о том, чего не знаешь)