Вход на сайт
Право на жизнь = эвтаназия + эмтаназия
807 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
в ответ adada-inn 17.02.03 12:03
Упрощение - это хорошо только до определенного предела. Вы пытаетесь свести ВСЕ человеческие взаимоотношения к правам частной собственности. В случае с человеческой жизнью ваша абстракция искажает суть. Жизнь не может являться частной собственностью, так как ее нельзя купить, продать, сдать в аренду, передать по наследству и иметь больше одной.
Ее можно только получить даром (только один раз) и уничтожить (один раз свою и сколько угодно раз чужую).
Теперь перейдем к законам. Их устанавливает общество, а не индивидуум. Все жизни принадлежат не только индивидууму, но и обществу, так как каждый индивидуум взаимодействует с ним. Поэтому уничтожение жизни является саботажем против общества и законы общества это не допускают. Причем в данном случае разницы между уничтожением своей или чужой жизни нет. Если общество несогласно, то это - преступление. Все. Точка.
Ее можно только получить даром (только один раз) и уничтожить (один раз свою и сколько угодно раз чужую).
Теперь перейдем к законам. Их устанавливает общество, а не индивидуум. Все жизни принадлежат не только индивидууму, но и обществу, так как каждый индивидуум взаимодействует с ним. Поэтому уничтожение жизни является саботажем против общества и законы общества это не допускают. Причем в данном случае разницы между уничтожением своей или чужой жизни нет. Если общество несогласно, то это - преступление. Все. Точка.