Login
Право на жизнь = эвтаназия + эмтаназия
807 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
in Antwort adada-inn 18.02.03 14:20
Все-таки степень вины и ответственности определяет суд. И попытка передачи судебных полномочий заинтересованной стороне - в данном случае родственникам - будет означать самосуд даже если судья и выносит решение о правомерности иска потерпевшей стороны. По сути дела это самоустранение юстиции от судебного решения.
Мне понятна Ваша идея удовлетворить чуство справедливости всех слоев населения, но наверно это в корне неверная идея, т.к. интересы людей очень различны, как и различно чуство справедливости. Закон и служит тому, чтобы найти некий общий, хотя иногда, не отрицаю, и не совсем точный критерий для всех. Открывая Уголовный Кодекс, гражданин должен знать "А что мне будет за..."
Я уже не говорю о неизбежности судебных ошибок, которых на удивление много оказалось не только в бывшем СССР, но и в США. Уже один этот аргумент делает на мой взгляд дикуссию "за" или "против" смертной казни просто бессмысленной.
Мне понятна Ваша идея удовлетворить чуство справедливости всех слоев населения, но наверно это в корне неверная идея, т.к. интересы людей очень различны, как и различно чуство справедливости. Закон и служит тому, чтобы найти некий общий, хотя иногда, не отрицаю, и не совсем точный критерий для всех. Открывая Уголовный Кодекс, гражданин должен знать "А что мне будет за..."
Я уже не говорю о неизбежности судебных ошибок, которых на удивление много оказалось не только в бывшем СССР, но и в США. Уже один этот аргумент делает на мой взгляд дикуссию "за" или "против" смертной казни просто бессмысленной.
Всё проходит. И это пройдёт.