Помилуйте, господа немногочисленные участники обсуждения!
Во-первых, ошибкой было бы принятие неправильного решения. Поэтому в таких странах, как Россия, Украина, США (это сколько миллионов?!) и не торопятся с окончательным выводом. Не говоря уже о тех, где не колеблются при виде и запахе крови. Ведь там, где население более однородно (старая Европа), и то не сразу решили. Так что высказывание мнений и разработка проекта в этом вопросе не могут быть априори признаны ложными, хоть 50% за, хоть 5%.
Во-вторых, всем знакомо и выражение "готов пожертвовать своей жизнью", и реальные воплощения его в жизнь. Как же можно жертвовать тем, что тебе не принадлежит? А если принадлежит, то почему нельзя своей жизнью свободно распоряжаться? А если я распоряжаюсь своей жизнью недобросовестно и с ущербом для чужой собственности на жизнь, то как же не нести полную ответственность за свои поступки, в том числе и своей главной собственностью, перед другими людьми. Только сразу заметим, что в случае с эмтаназией речь идет не о наказании, не о воспитании, не о предостережении, превенции!
И в третьих. Знаете, почему нас, говорков, здесь немного? Да потому, что в основной массе каждый для себя давно этот вопрос решил, расклад известен. Только мира и единодушия все нет и нет. Ну, разъехались по своим странам, кто против эмтаназии - в Германию, кто за - в Ирак (примеры - условные...), так что, теперь мир во всем мире?