Нет. В архивах работают те, в чью обязанность в этом вопросе входит соблюдение конституции
Федеративной Республики Германии!!!
Целесообразность пункта конституции относительно Холокоста можно оспорить.
Это делают даже серьезную известные (не "оппозиционные") историки. Например, P. Nolte.
Но закон существует. И его, думаю, в данном случае нельзя назвать произволом. Это была одна из стратегий
преодоления черной главы истории, механизмом консолидации демократии и преодоления ужасных ошибок истории.
Холокост отрецать запрещено... В Германии. Вполне возможно, что, известный
немецкий историк, P. Nolte в какой-то степени прав. Табу иногда бывают контрапродуктивными... Часто именно
этот эффект используют "оппозиционные силы", о которых вы говорили.
Эта тема обсуждается... В научных кругах, например! Вполне возможно, что это "табу" исчезнет.Вполне возможно, что
сейчас это "табу", защищенное конституцией Германии, становится все более и более контрапродуктивным.
Подрастает поколение, которое о Второй мировой войне знает только из учебников и рассказов бабушек... И именно
"оппозиционные силы" пытаются одурманить их для своих гнусных целей.
Но раны истории еще очень глубокие... Поэтому в этом вопросе нужно взвешивать все "за" и "против"... И обсуждать ее сначала нужно в
"цивилизованных" научных и политических кругах. А определенные "оппозиционные" круги... С ними конструктивный диалог
врядли возможен... Они могут только завывать и определенные лозунги скандировать...