Все таки вы не поняли, что описывают эти СОВРЕМЕННЫЕ понятия! Они описывают ОПРЕДЕЛЕННЫЕ СОВРЕМЕННЫЕ ФЕНОМЕНЫ!
Кстати, на соседней ветке вы (под другим ником, если не ошибаюсь; если ошибаюсь, прошу прощение) вроде бы со мной
согласились, когда я говорил о аналитических критериях современной этнологии, исторической науки и др. областей наук!
Особенно проблематично и с научной точки зрения глупо навешивать современные ярлыки (критерии) на "ДРУГИЕ" феномены.
Именно так ВЫ в данном случае поступаете! Вы выбираете подход к разным феноменам в зависимости от настроения, погоды,
уровня предвзятости????
П. С. Вы говорите об определенных аспектах иудаизма... Проводите параллели между библейским и добиблейским периодом
и 21. веком... Вы хорошо знакомы с иудаизмом??? С его различными ответвлениями, например (ортодоксальное направление,
хассидизм, либеральные течения, караимские направления...). Знакомы с теми фундаментальными преобразованиями в иудаизме
со времен Гаскалы, например? ...
Или вам интересно вырвать из контекста пару цитат, навесить на определенные феномены абсурдную терминологию и провести пару
параллелей без какого-либо аналитического осмысления?