Login
Новая исламофашистская игра "Убей немца!"
2432 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
in Antwort xenophil 16.02.06 17:28
У безграмотных крестьян тоже есть культура!
Вы очень хотели мнение классика? С трудами Гердера знакомы? Он еще в 18. веке много написал о культуре простых людей.
Например, он, немец, записывал и изучал народное творчество (песни и т. д.) латышей и др. народов. И сделал вывод, что не может быть иерархии
культур и народов.
Ксенофил, Вы очень просили не тревожить Вас ярлыком "политкорректности", но я таки Вас от этого эпитета не освобождаю и заодно "нацепляю" новый: мультикультуралиста. Потому как это не ярлыки, а точное отображение Вашей позиции.
Мультикультуралисты пыжатся изо всех сил доказать, что все культуры равны, и ради этого им приходится доходить до полного абсурда, утверждая, что сказки острова Маврикий ничем не хуже Шекспира.
Вы стоите на той же самой позиции. Исключение делаете почему-то только для каннибалов. А почему, собственно?
[цитатаНу, так дайте только ссылку на это место./цитата]
Вы поищите внимательней!
Нет, уж Вы, пожалуйста, сами потрудитесь дать мне ссылку или пересказать в двух словах. Занят я никак не меньше Вашего, уж поверьте.
Я утверждаю, что исламисты - это просто последовательные мусульмане. Они последовательно исполняют заповеди, стоящие в коране и являющиеся частью ислама. Про Джихад, необходимость убийства неверных или их насильственного обращения в ислам и прочие радости все стоит в коране. Законы шариата, от которых проистекает вся эта дикость, - это тоже ислам. В исламе даже нет никакой нефундаменталистской версии, есть только фундаменталистская и еще более фундаменталистская (ваххабизм). Ну, и еще парочка таких же, хрен редьки не слаще. А все так называемые умеренные мусульмане, во-первых, в своем подавляющем большинстве симпатизируют исламистам, а во-вторых, они просто недостаточно рьяно исполняют заповеди ислама.
Попробуйте опровергнуть.
Конструктивные выводы из ваших обвинений сформулировать можете?
Ксенофил, у меня не так много свободного времени, чтобы я специально для Вас переписывал все, что уже написал тут. Перечитайте внимательно, и Вы поймете. И не стройте из себя главного просекателя всех времен и народов, бросающегося жутко умными словами.
Выражение "self-fulfilling prophecy" Вы использовали в ДК уже миллион раз (по-русски это называется "самосбывающийся прогноз", и если Вы уж пишете по-русски, могли бы не надувать щеки и использовать именно это выражение). Придумайте что-нибудь поновее. Упование на то, что Вас будут уважать за знание умных слов, и тогда всякий прилагающийся политкорректный бред будет восприниматься как истина в последней инстанции, действует только на полных дураков.
Контрапродуктивным пустословием. (см. мои размышления по
поводу социологического феномена self-fulfilling prophecy, которые я недавно выссказывал несколько раз в ДК!)
А Вы бы лучше не повторяли одно и то же по 10 раз, как попугай, а ответили все-таки на мой вопрос, вопрос Пуха и вопрос Аламо.
Ни одного ответа на эти вопросы я так и не услышал.
Вы очень хотели мнение классика? С трудами Гердера знакомы? Он еще в 18. веке много написал о культуре простых людей.
Например, он, немец, записывал и изучал народное творчество (песни и т. д.) латышей и др. народов. И сделал вывод, что не может быть иерархии
культур и народов.
Ксенофил, Вы очень просили не тревожить Вас ярлыком "политкорректности", но я таки Вас от этого эпитета не освобождаю и заодно "нацепляю" новый: мультикультуралиста. Потому как это не ярлыки, а точное отображение Вашей позиции.
Мультикультуралисты пыжатся изо всех сил доказать, что все культуры равны, и ради этого им приходится доходить до полного абсурда, утверждая, что сказки острова Маврикий ничем не хуже Шекспира.
Вы стоите на той же самой позиции. Исключение делаете почему-то только для каннибалов. А почему, собственно?
[цитатаНу, так дайте только ссылку на это место./цитата]
Вы поищите внимательней!
Нет, уж Вы, пожалуйста, сами потрудитесь дать мне ссылку или пересказать в двух словах. Занят я никак не меньше Вашего, уж поверьте.
Я утверждаю, что исламисты - это просто последовательные мусульмане. Они последовательно исполняют заповеди, стоящие в коране и являющиеся частью ислама. Про Джихад, необходимость убийства неверных или их насильственного обращения в ислам и прочие радости все стоит в коране. Законы шариата, от которых проистекает вся эта дикость, - это тоже ислам. В исламе даже нет никакой нефундаменталистской версии, есть только фундаменталистская и еще более фундаменталистская (ваххабизм). Ну, и еще парочка таких же, хрен редьки не слаще. А все так называемые умеренные мусульмане, во-первых, в своем подавляющем большинстве симпатизируют исламистам, а во-вторых, они просто недостаточно рьяно исполняют заповеди ислама.
Попробуйте опровергнуть.
Конструктивные выводы из ваших обвинений сформулировать можете?
Ксенофил, у меня не так много свободного времени, чтобы я специально для Вас переписывал все, что уже написал тут. Перечитайте внимательно, и Вы поймете. И не стройте из себя главного просекателя всех времен и народов, бросающегося жутко умными словами.
Выражение "self-fulfilling prophecy" Вы использовали в ДК уже миллион раз (по-русски это называется "самосбывающийся прогноз", и если Вы уж пишете по-русски, могли бы не надувать щеки и использовать именно это выражение). Придумайте что-нибудь поновее. Упование на то, что Вас будут уважать за знание умных слов, и тогда всякий прилагающийся политкорректный бред будет восприниматься как истина в последней инстанции, действует только на полных дураков.
Контрапродуктивным пустословием. (см. мои размышления по
поводу социологического феномена self-fulfilling prophecy, которые я недавно выссказывал несколько раз в ДК!)
А Вы бы лучше не повторяли одно и то же по 10 раз, как попугай, а ответили все-таки на мой вопрос, вопрос Пуха и вопрос Аламо.
Ни одного ответа на эти вопросы я так и не услышал.
Добро пожаловать, Мущщина | сообщений: 858 | почта | выйти | кофефпастель | даму туда же | пивасика | йаду | Format C: | контрольный в висок