Вход на сайт
Выиграет ли Буш войну против Ирака?
2462 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
в ответ Wladimir- 11.02.03 18:20
Четверг, 30 января 2003 г., 16:21 GMT 19:21 MCK
Мнение: "США заключили сделку с дьяволом"
Так считает военный историк, профессор Военного университета в Вирджинии Сунил Рам. Своими мыслями на этот счет он поделился с нашим внештатным корреспондентом Людмилой Белецкой:
ЛБ: Официальный доклад группы инспекторов представлен Совету Безопасности. Что, вы думаете, будет дальше?
СР: Война. Что содержится в этом докладе, абсолютно не важно. США начали планировать эту войну год назад. Такой вывод можно было сделать, судя по передвижению их войск, учениям, которые проводились в войсках. Все это время наблюдалась мобилизация наступательных сил - зачем это делать, если они не собирались бы воевать?
К середине 2002 года американцы стали проводить масштабные военные учения - и все по сценарию конфликта в пустыне, что стало еще одним большим намеком на готовящуюся войну. Примерно к сентябрю они занялись подготовкой ключевых отрядов поддержки, командный пункт этих подразделений переместился на Ближний Восток. Затем настала очередь резервистов. В ходе прошлой войны с Ираком в 1991 году Соединенные Штаты допустили серьезную ошибку - мобилизовали резервистов довольно поздно, поэтому они были плохо подготовлены, недостаточно хорошо вооружены. На этот раз они все сделали заранее. Сейчас вооруженные силы США готовы к атаке, они были готовы к ней месяц назад.
ЛБ: Почему же они все еще не начали войну?
СР: Правительство слегка дрогнуло перед политической оппозицией. Франция и Германия выступили против, Россия стала возражать. Франция, ясное дело, беспокоится о нефти, которую получает из Ирака, так же, как и русские. А то, что говорит Германия, никого не интересует, тем более что она все равно не собирается внести в эту операцию военный вклад.
Американцы в этой ситуации будут действовать в одностороннем порядке, не могу себе представить, чтоб они отказались от своей затеи. Особенно теперь, когда вышел доклад инспекторов ООН - он дает Соединенным Штатам прекрасный повод атаковать прямо сейчас. Крайний срок 15 февраля, да и то при условии, что воевать придется не более месяца. После этого погодный фактор станет весьма неблагоприятным, в жару высокоточное оружие становится менее эффективным. Войска и так сидят в пустыне уже четыре месяца.
ЛБ: Многие эксперты утверждают, что в Ираке нет никакого ядерного оружия, Северная Корея в этом смысле намного опаснее, но почему Вашингтон так сильно вцепился именно в Ирак?
СР: Вашингтон часто говорит сейчас о связях Багдада с террористами. Но этому нет свидетельств
Эта война - личная вендетта семьи Бушей. Буш-старший не закончил ее в 1991 году. Десятилетиями Хусейн хвастался, как он политически пережил всех западных лидеров, выступавших против него, и это абсолютная правда.
Вашингтон часто говорит сейчас о связях Багдада с террористами. Но этому нет свидетельств. Что касается оружия массового поражения, так Северная Корея и в самом деле значительно опаснее. Нефть - вторичная причина, США и так уже контролируют нефть в том регионе. Еще одна вторичная причина атаковать Ирак состоит в том, чтобы убрать американские войска из Саудовской Аравии. Вместо этого их разместят в Ираке. Присутствие американцев в Саудовской Аравии, рядом с Меккой и Мединой - святынями для всех мусульман, дает террористам повод для атак Соединенных Штатов.
ЛБ: Во время прошлой войны в Персидском заливе вы были военным советником королевской семьи Саудовской Аравии. Что бы вы посоветовали им в этот раз?
СР: Королевская семья сейчас перед серьезной дилеммой: ей, чтобы оставаться у власти, просто необходимы Соединенные Штаты. С другой стороны, им нужно, чтобы американцы ушли - религиозные силы требуют этого и публично королевская семья об этом все время говорит. Таковы правила игры.
В реальности же ей очень нужны американцы, потому что это они сохраняют королевской семье власть. Чтобы я посоветовал им сейчас? Не раскачивать лодку, подождать, в какую сторону подует ветер, а потом уже принимать решение. Пока у Саудовской Аравии нет выбора - надо сидеть и ждать. Кроме того, всем же известны их связи с террористами - пилоты, которые 11 сентября захватили американские самолеты, были из Саудовской Аравии, сам бин Ладен оттуда, и его семья там очень влиятельна.
Не стоит забывать, что члены королевской семьи, занимающие высшие позиции, весьма образованные люди, очень прагматичные, они понимают, как работает политика, и будут играть в эти игры. До тех пор, пока в стране имеется нефть, они будут оставаться у власти. Американцы заключили сделку с дьяволом.
ЛБ: В каком состоянии, по вашим оценкам, находится иракская армия?
СР: Подозреваю, что это в интересах всех, чтобы он просто погиб во время штурма
Солдаты не хотят воевать. Они знают, что проиграют. 10 лет санкций ослабили их. От иракских вооруженных сил в смысле их мощности осталось 40% по сравнению с тем, что было в 1991 году. Так что американцам и не нужна ничья военная помощь, чтобы победить их. Иракский народ не хочет войны, так что никаких ополченцев не будет. Гвардейцы? Эти тоже не очень-то желают сражаться. За что им бороться? Режим все равно падет.
ЛБ: Что же это будет за война?
СР: Очень короткая. Американцы, конечно, тренируются, готовятся к уличным боям. Но, я думаю, они знают, что не встретят серьезного сопротивления.
ЛБ: Что могло бы сейчас остановить эту войну?
СР: Только две вещи могут ее предотвратить: либо Саддам внезапно умирает, что маловероятно, либо он каким-то образом окажется свергнутым. Но этого тоже не произойдет.
ЛБ: Ссылка Хусейна не поможет?
СР: Я не думаю, что это в его характере. Он будет оставаться при власти, пока его не уберут. Самоубийства не будет, судя по тому, как ведет себя этот диктатор. Подозреваю, что это в интересах всех, чтобы он просто погиб во время штурма. Что с ним делать, если он останется жив?
ЛБ: Великобритания, как известно, последовательно поддерживает Соединенные Штаты, Франция и Германия выразили несогласие. Ближайший сосед американцев, Канада, все время дает противоречивую информацию - то она поддержит при условии, если ООН даст добро, то и без этого окажет помощь...
СР: Москву больше должны волновать восточноевропейские страны, ставшие членами НАТО, а не Ирак
Нет у Оттавы никакой позиции. Военную помощь она оказать не может, нечем помочь. Канаде, думаю, следует держаться в стороне от этого конфликта. Иначе в будущем придется заплатить немалую цену. Канада станет целью для террористов.
Смотрите, что произошло в мечети на севере Лондона. До этого было негласное соглашение между правительством и исламскими фундаменталистами: до тех пор, пока британские граждане не подвергаются терроризму, правительство будет смотреть сквозь пальцы на их деятельность. Это теперь меняется.
Канада же, как швейцарский сыр, в смысле безопасности - преодолеть все заслоны очень легко и в результате она окажется рассадником для террористов. Из Канады они станут атаковать Америку.
ЛБ: Какой вам видится роль России в этом конфликте, если она вообще есть?
СР: Россия старается получить долг от Ирака - миллиарды долларов. Если Хусейна лишат власти, я очень сомневаюсь, что эти счета будут оплачены. Следующая власть просто заявит: мы банкроты, извините, мы не покупали у вас эти танки и бомбы. Нефть Россию не очень интересует, у нее своя есть. Так что никакой роли и нет. Российские войска увязли в Чечне. Москве и без Ирака есть чем заняться, ее больше должны волновать восточноевропейские страны, ставшие членами НАТО, а не Ирак.
Проекты
Иракский кризис
Новости и анализ ситуации - на BBCRussian.com
Ссылки:
APUS
Би-би-си не несет ответственности за содержание других сайтов
В разделе "Передачи":
Неделя с 15 по 21 февраля
"Говорит Лондон. Вы слушаете Би-би-си..."
Би-би-си пролилась "Серебряным дождем"
Би-би-си приглашает к сотрудничеству
Радиомарафон Би-би-си с вершины горы
Эксперт: Россия не воспользуется вето в СБ ООН
Глава ПА ОБСЕ: "миссия в Чечне должна продолжить работу
Мнение: "США заключили сделку с дьяволом"
Отправьте эту страницу другу
Мнение: "США заключили сделку с дьяволом"
Так считает военный историк, профессор Военного университета в Вирджинии Сунил Рам. Своими мыслями на этот счет он поделился с нашим внештатным корреспондентом Людмилой Белецкой:
ЛБ: Официальный доклад группы инспекторов представлен Совету Безопасности. Что, вы думаете, будет дальше?
СР: Война. Что содержится в этом докладе, абсолютно не важно. США начали планировать эту войну год назад. Такой вывод можно было сделать, судя по передвижению их войск, учениям, которые проводились в войсках. Все это время наблюдалась мобилизация наступательных сил - зачем это делать, если они не собирались бы воевать?
К середине 2002 года американцы стали проводить масштабные военные учения - и все по сценарию конфликта в пустыне, что стало еще одним большим намеком на готовящуюся войну. Примерно к сентябрю они занялись подготовкой ключевых отрядов поддержки, командный пункт этих подразделений переместился на Ближний Восток. Затем настала очередь резервистов. В ходе прошлой войны с Ираком в 1991 году Соединенные Штаты допустили серьезную ошибку - мобилизовали резервистов довольно поздно, поэтому они были плохо подготовлены, недостаточно хорошо вооружены. На этот раз они все сделали заранее. Сейчас вооруженные силы США готовы к атаке, они были готовы к ней месяц назад.
ЛБ: Почему же они все еще не начали войну?
СР: Правительство слегка дрогнуло перед политической оппозицией. Франция и Германия выступили против, Россия стала возражать. Франция, ясное дело, беспокоится о нефти, которую получает из Ирака, так же, как и русские. А то, что говорит Германия, никого не интересует, тем более что она все равно не собирается внести в эту операцию военный вклад.
Американцы в этой ситуации будут действовать в одностороннем порядке, не могу себе представить, чтоб они отказались от своей затеи. Особенно теперь, когда вышел доклад инспекторов ООН - он дает Соединенным Штатам прекрасный повод атаковать прямо сейчас. Крайний срок 15 февраля, да и то при условии, что воевать придется не более месяца. После этого погодный фактор станет весьма неблагоприятным, в жару высокоточное оружие становится менее эффективным. Войска и так сидят в пустыне уже четыре месяца.
ЛБ: Многие эксперты утверждают, что в Ираке нет никакого ядерного оружия, Северная Корея в этом смысле намного опаснее, но почему Вашингтон так сильно вцепился именно в Ирак?
СР: Вашингтон часто говорит сейчас о связях Багдада с террористами. Но этому нет свидетельств
Эта война - личная вендетта семьи Бушей. Буш-старший не закончил ее в 1991 году. Десятилетиями Хусейн хвастался, как он политически пережил всех западных лидеров, выступавших против него, и это абсолютная правда.
Вашингтон часто говорит сейчас о связях Багдада с террористами. Но этому нет свидетельств. Что касается оружия массового поражения, так Северная Корея и в самом деле значительно опаснее. Нефть - вторичная причина, США и так уже контролируют нефть в том регионе. Еще одна вторичная причина атаковать Ирак состоит в том, чтобы убрать американские войска из Саудовской Аравии. Вместо этого их разместят в Ираке. Присутствие американцев в Саудовской Аравии, рядом с Меккой и Мединой - святынями для всех мусульман, дает террористам повод для атак Соединенных Штатов.
ЛБ: Во время прошлой войны в Персидском заливе вы были военным советником королевской семьи Саудовской Аравии. Что бы вы посоветовали им в этот раз?
СР: Королевская семья сейчас перед серьезной дилеммой: ей, чтобы оставаться у власти, просто необходимы Соединенные Штаты. С другой стороны, им нужно, чтобы американцы ушли - религиозные силы требуют этого и публично королевская семья об этом все время говорит. Таковы правила игры.
В реальности же ей очень нужны американцы, потому что это они сохраняют королевской семье власть. Чтобы я посоветовал им сейчас? Не раскачивать лодку, подождать, в какую сторону подует ветер, а потом уже принимать решение. Пока у Саудовской Аравии нет выбора - надо сидеть и ждать. Кроме того, всем же известны их связи с террористами - пилоты, которые 11 сентября захватили американские самолеты, были из Саудовской Аравии, сам бин Ладен оттуда, и его семья там очень влиятельна.
Не стоит забывать, что члены королевской семьи, занимающие высшие позиции, весьма образованные люди, очень прагматичные, они понимают, как работает политика, и будут играть в эти игры. До тех пор, пока в стране имеется нефть, они будут оставаться у власти. Американцы заключили сделку с дьяволом.
ЛБ: В каком состоянии, по вашим оценкам, находится иракская армия?
СР: Подозреваю, что это в интересах всех, чтобы он просто погиб во время штурма
Солдаты не хотят воевать. Они знают, что проиграют. 10 лет санкций ослабили их. От иракских вооруженных сил в смысле их мощности осталось 40% по сравнению с тем, что было в 1991 году. Так что американцам и не нужна ничья военная помощь, чтобы победить их. Иракский народ не хочет войны, так что никаких ополченцев не будет. Гвардейцы? Эти тоже не очень-то желают сражаться. За что им бороться? Режим все равно падет.
ЛБ: Что же это будет за война?
СР: Очень короткая. Американцы, конечно, тренируются, готовятся к уличным боям. Но, я думаю, они знают, что не встретят серьезного сопротивления.
ЛБ: Что могло бы сейчас остановить эту войну?
СР: Только две вещи могут ее предотвратить: либо Саддам внезапно умирает, что маловероятно, либо он каким-то образом окажется свергнутым. Но этого тоже не произойдет.
ЛБ: Ссылка Хусейна не поможет?
СР: Я не думаю, что это в его характере. Он будет оставаться при власти, пока его не уберут. Самоубийства не будет, судя по тому, как ведет себя этот диктатор. Подозреваю, что это в интересах всех, чтобы он просто погиб во время штурма. Что с ним делать, если он останется жив?
ЛБ: Великобритания, как известно, последовательно поддерживает Соединенные Штаты, Франция и Германия выразили несогласие. Ближайший сосед американцев, Канада, все время дает противоречивую информацию - то она поддержит при условии, если ООН даст добро, то и без этого окажет помощь...
СР: Москву больше должны волновать восточноевропейские страны, ставшие членами НАТО, а не Ирак
Нет у Оттавы никакой позиции. Военную помощь она оказать не может, нечем помочь. Канаде, думаю, следует держаться в стороне от этого конфликта. Иначе в будущем придется заплатить немалую цену. Канада станет целью для террористов.
Смотрите, что произошло в мечети на севере Лондона. До этого было негласное соглашение между правительством и исламскими фундаменталистами: до тех пор, пока британские граждане не подвергаются терроризму, правительство будет смотреть сквозь пальцы на их деятельность. Это теперь меняется.
Канада же, как швейцарский сыр, в смысле безопасности - преодолеть все заслоны очень легко и в результате она окажется рассадником для террористов. Из Канады они станут атаковать Америку.
ЛБ: Какой вам видится роль России в этом конфликте, если она вообще есть?
СР: Россия старается получить долг от Ирака - миллиарды долларов. Если Хусейна лишат власти, я очень сомневаюсь, что эти счета будут оплачены. Следующая власть просто заявит: мы банкроты, извините, мы не покупали у вас эти танки и бомбы. Нефть Россию не очень интересует, у нее своя есть. Так что никакой роли и нет. Российские войска увязли в Чечне. Москве и без Ирака есть чем заняться, ее больше должны волновать восточноевропейские страны, ставшие членами НАТО, а не Ирак.
Проекты
Иракский кризис
Новости и анализ ситуации - на BBCRussian.com
Ссылки:
APUS
Би-би-си не несет ответственности за содержание других сайтов
В разделе "Передачи":
Неделя с 15 по 21 февраля
"Говорит Лондон. Вы слушаете Би-би-си..."
Би-би-си пролилась "Серебряным дождем"
Би-би-си приглашает к сотрудничеству
Радиомарафон Би-би-си с вершины горы
Эксперт: Россия не воспользуется вето в СБ ООН
Глава ПА ОБСЕ: "миссия в Чечне должна продолжить работу
Мнение: "США заключили сделку с дьяволом"
Отправьте эту страницу другу