Vor einem Jahr
http://www.facts.kiev.ua/Feb2002/2802/03.htm
СИЛА "ЛЮБВИ" США К ТЕМ ЛИ ИНЫМ ГОСУДАРСТВАМ ПРЯМО ПРОПОРЦИОНАЛЬНА СТЕПЕНИ ИХ ГОТОВНОСТИ ИДТИ НАВСТРЕЧУ ТРЕБОВАНИЯМ СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ
В новом мировом порядке все более зримо проступают черты хорошо забытого старого
Изменения действительно произошли, но далеко не такие, каких все ожидали. В новом мировом порядке, свидетелями формирования которого сегодня мы, безусловно, являемся, все более зримо проступают черты хорошо забытого старого. От этих ощущений трудно избавиться, особенно, после недавнего выступления американского президента в Конгрессе. Отнюдь не потому, что в этом выступлении господин Буш ни разу не упомянул Украину: даже Европу он удостоил своим вниманием всего один раз, так чего уж нам жаловаться. Сама обстановка, сопровождавшая доклад, была до боли знакомая, переносящая нас лет эдак на пятнадцать-двадцать назад, скажем, в Кремлевский дворец съездов. Те же "бурные, несмолкающие, переходящие в овации" аплодисменты. Те же вставания и восторженные отклики. То же полное единодушие. В конце-концов, та же плакатная риторика.
Но даже не это главное. Не могут не волновать усиливающиеся со стороны США тенденции мессианства и доктринерства, характерные для периода "холодной войны". С той лишь разницей, что теперь "руководить" фактически однополюсным миром можно единолично, не обращая серьезного внимания на робкие протесты потенциальных конкурентов.
Нарушения прав человека в Узбекистане с определенного времени США объясняют издержками восточного менталитета?
А как стремительно среди стратегических партнеров оказался Пакистан! Ведь еще недавно, казалось, эта страна, без разрешения завладев ядерным оружием и предоставляя открытую поддержку талибам, не имела никаких шансов понравиться США. Однако, вовремя сориентировавшись, диктатор Мушараф стал признанным борцом с мировым терроризмом и лидером, ведущим свою страну к демократическим преобразованиям. А наградой за это стали американские индульгенции за все прошлые и даже будущие (судя по сдержанной реакции США на жестокую казнь американского журналиста в Пакистане) ошибки.
Вдруг стабильной поддержкой Вашингтона стал пользоваться некогда причислявшийся к сверхнедемократичным правителям Ислам Каримов. Нарушения прав человека в Узбекистане с определенного времени уже и не выглядит такими уж нарушениями, а просто издержками восточного менталитета. Так и хочется упрекнуть Президента Кучму в том, что референдум он, оказывается, проводил не потому вопросу. Вот если бы он последовал узбекскому примеру и продлил с помощью народного волеизъявления себе полномочия лет на десять, может, и американцы бы сильнее любить стали?
Что же касается возражений, что, мол, позицию США в этих случаях можно оправдать трагическими событиями 11 сентября, то... Оправдать, конечно, можно, но понять логику сложно.
Любую проблему, в зависимости от ситуации, можно подать и как недостаток, и как преимущество
Выходит, формула отношения США к тем или иным государствам основывается вовсе не на их приверженности принципам демократии, наличии свободных рыночных отношений, соблюдении международных обязательств и так далее, а на вполне конкретных и незамысловатых параметрах: актуальная востребованность данного государства для защиты американских интересов и его лояльность по отношению к задачам и требованиям, которые ставят США. Причем сила "любви" прямо пропорциональна степени готовности идти навстречу таким требованиям. Все остальное -- второстепенно и относительно. Как показывает опыт, любую проблему, в зависимости от ситуации, можно подать и как недостаток, и как преимущество. Была бы мотивация.
Kaum jemand will die Wahrheit hören, aber alle wollen sie gerne aussprechen.