Поясняю дополнительно для молчавших (из скромности?)
Ранее "релятивисты" вели речь об отличии показаний часов в самолёте облетевшем Землю и пролежавших это время в лаборатории на величину несколько НАНОсекунд. А это примерно в десять тысяч раз меньше, чем 44 МИКРОсекунды, придуманные оппонентом в теме о навигационных системах.
Причём в двух различных статьях эти отклонения показаний объявлялись в противоположную сторону.
Самое смешное, что трактовались эти показания "как нужно" двумя различными "релятивистами", каждый из которых подгонял ответ под свою версию.
А версии у них отличались, поскольку один "жевал" (или популяризировал?) специальную теорию относительности и делал упор на разницу скоростей, а другой "жевал" (или хвастал пониманием?) общей теории относительности и делал упор на различие в гравитационном воздействии.
При этом выводы из их теорий получались прямо противоположные.
Ну, они (не долго думая) объявили и противоположные результаты одного и того же эксперимента!
Другая глупость - это идея накапливания погрешностей часов за многие обороты спутника.
Следующая глупость - это предполагать, что применение нескольких спутников - увеличивает ошибку в разы.
И отдельно я выделил пустую болтовню оппонента про 10 км погрешности и его неспособность составить элементарную пропорцию типа:
Если автомобиль проезжает за час - 100 км, то какое расстояние он проедет за 44 МИКРОсекунды?
При этом я даже дал конкретный ответ, что это расстояние не превысит 1,5 мм.
Да уж... Прогресс налицо и Test "sehr gut"!