Вы похоже не только добро, зло и страдание пытаетесь ввести в абсолют, но и любую сторону жизни человека. экстремы любите. Вам никогда не говорили, что вы воспринимаете все в черно-белом изображении? Где мной было написано, что любой кому делают добро будет чувствовать себя должником? Или вы не понимаете разницу в утверждении "все люди" и "некоторые люди"?
Мне недавно пришлось отказаться от осуществления моей давней мечты, потому что один из моих друзей попросил у меня денег. Приличную сумму. За эту сумму можно вдвоем отдохнуть где-нибудь в Карибик пару недель. Я знаю, что этот человек скорее всего никогда не вернет мне эти деньги. Знаю, потому что делаю это для него не в превый раз. Но все равно даю, т.к. речь идет о здоровье этого человека.
Если бы вы знали какую гамму чувств мне приходится переживать. Это и желание помочь и радость, что мои деньги действительно помогли и
злость от того, что это человек снова попал в тяжелую ситуацию и обида, на судьбу, что это происзошло как-раз тогда, когда у меня была возможность для моей мечты.
И весь этот клубок чувств и эмоций и называется жизнь, а не ваши суррогатные абсолютно-добрые намерения. И как не странно мой друг воспринимает, сделанное мной как добро и к счастью он не из тех, кто может не простить мне этого.
Конечно по вашей теории это не добро, а зло под добро маскирующееся.
Так ему и скажу, посмеемся вместе.

Замечательно вы мыслите, аплодирую. Вы ведь сами привели случай с появлением анонимных денег, как пример абсолютного добра. Кроме того вы утверждаете, что самое главное в определении дора это намерение. А теперь вы утверждаете, что это недобро. Однако незвязочка вышла.

Неудобные вопросы вы очень не любите.

Нет. только очевидный факт улучшения ситуации путем вмешательства можно назвать добром (и то в определенных рамках), а не качества личности того, кто это вмешательство произвел. Хотя бы потому, что абсолютно добрых и абсолютно злых людей не существует.

К вашему сведению гинекологический осмотр применяется только к женщинам. Мужчин осматривают андрологи или урологи.
Кроме того имеют еще и вторичные половые признаки, которые позволяют(почти всегда) определить пол человека без осмотра первичных.
Но для этого человека надо хотя бы увидеть в реальности.
Вы опять делаете ложные выводы, если считаете, что я на вас обижаюсь. Ви зюс. Слово то какое "обижаюсь", детский сад напомнило.
Конечно я на вас наезжаю, мало того я вас провоцирую. У меня нет цели вас переубедить, т.к. такой фанатичный типаж как вы мне знаком. Мне просто интересно как далеко вы зайдете в своих, как бы сказать помягше, фантазиях.
Что касается определения пола человека стоящего за тем или другим ником по типу его реагирования, то это просто великолепная иллюстрация вывернутости вашей логики. Мне давно не приходилось так смеяться.
Это что типа из утверждения "некоторые крокодилы летают" следует "только что мимо что-то пролетело, значит это был крокодил". Надеюсь это не слишком сложный пример.
И выводы о добре и зле вы делаете по тем же правилам.
У меня до понедельника не будет возможности отвечать, да и честно говоря надоело.
Надеюсь, что все же некоторую пищу для размышлений вы из этого спора получили.