Login
Теория сжатия Вселенной
2976 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
in Antwort Zander1999de 03.02.06 18:31, Zuletzt geändert 03.02.06 20:18 (Derdiedas)
Рассмотрим новую порцию чепухи:
предполагалось, что свет такое же колебательное движение частиц некоторои среди - ефира
Кем предполагалось? Ньютон считал, что это частица, Энштейн вторил ему.
считалось, что ефир абсолутно неподвижная среда
Глупости. Опыты Физо однозначно подтверждают, что эфир частично увлекается движущимися телами.
"абсолутно неподвижная среда" - само по себе антинаучное заявление, в природе нет ничего абсолютного. И не будет.
оказалось что скорость света постоянна независимо от того, с какои скоростъу движется наблудатель
Оказалось, что опыт Майкельсона ничего не мог обнаружить или доказать, т.к. содержал ошибку в своей схеме.
Если Вы в телевизоре не можете видеть мысли своего соседа, то значит отсутствуют мысли?
В науке нельзя делать серьёзные выводы, опираясь на единственный опыт. Вы пересказываете старые глупости, вот и всё.
Ну и дальнейшие Ваши выводы автоматически теряют смысл. ЧЕПУХА.
ЗЫ А особенно чудовищна чепуха про одновременность. Свет от Солнца летит к нам 8 минут. По-Вашему, вспышка на Солнце произошла тогда, когда мы её увидели? Или 8 минут назад?
Вы несёте идеалистический бред в наукообразной упаковке.
предполагалось, что свет такое же колебательное движение частиц некоторои среди - ефира
Кем предполагалось? Ньютон считал, что это частица, Энштейн вторил ему.
считалось, что ефир абсолутно неподвижная среда
Глупости. Опыты Физо однозначно подтверждают, что эфир частично увлекается движущимися телами.
"абсолутно неподвижная среда" - само по себе антинаучное заявление, в природе нет ничего абсолютного. И не будет.
оказалось что скорость света постоянна независимо от того, с какои скоростъу движется наблудатель
Оказалось, что опыт Майкельсона ничего не мог обнаружить или доказать, т.к. содержал ошибку в своей схеме.
Если Вы в телевизоре не можете видеть мысли своего соседа, то значит отсутствуют мысли?
В науке нельзя делать серьёзные выводы, опираясь на единственный опыт. Вы пересказываете старые глупости, вот и всё.
Ну и дальнейшие Ваши выводы автоматически теряют смысл. ЧЕПУХА.
ЗЫ А особенно чудовищна чепуха про одновременность. Свет от Солнца летит к нам 8 минут. По-Вашему, вспышка на Солнце произошла тогда, когда мы её увидели? Или 8 минут назад?
Вы несёте идеалистический бред в наукообразной упаковке.
Сон разума рождает чудовищ (с)